pablito dijo

Pues habrá que llamar al Padre Pilón para que le practique un exorcismo a ZP. En la cima de las torres KIO seria un buen lugar.

12 Enero 2006 | 06:25 PM

serginho dijo

La diferencia entre irak y afganistan?? yo te lo explico, no te preocupes, es muy sencillo: en Irak nos metieron porque había armas de destrucción masiva, y como se ha demostrado que es falso, entonces ha sido una guerra basada en una falsedad, en la que tomamos parte muy activa, recuerda las palabras de aznar: "mirenme a los ojos y creanme si les digo que hay armas de destrucción masiva"... él las vio, sólo él. Afganistán es un problema anterior, y ahora entramos como ayuda humanitaria, ante un conflicto que ya existía.

Nota: he visto en algún post que don pelayo a tenido un accidente de tráfico, bueno, espero que todo salga bien si es que ha tenido algún problema grave.

13 Enero 2006 | 12:10 AM

Ángels dijo

Serginho

Eso solo es una patraña mas para no aceptar la pura realidad de lo que realmente se cocía en Irak, que les dices a los curdo en tiempos de Sadam y a los kuwaitíes, Egipto, Israel, si a ese sanguinario no se le hubieran parado los pies lo tendríamos hoy mismo en España, la OTAN estaba decidida a atacar solamente era de tiempo estimado y tambien era un problema anterior ya en el primer mandato padre Busch tenía que haberlo resuelto ya y no esperar a tantas muertes cruelmente asesinadas,sigo sin ver diferencia alguna,pero eso si en Afganistan hay ya mas muertes españolas sin justificación, accidente o enfrentamiento que crees tu? y no hablemos de Bosnia, yo no veo diferencia alguna y sigo sin ver a nadie que grite al cielo a pecho pelado asesinos. No veo diferencia alguna, abrid de una vez los ojos y sisé rizaos con las causas nobles que este país a porta al mundo bajo cualquier mandato.
He llegado a pensar que estais endemoniados BAJO EL YUGO ZP
Un saludo y a don Pelayo esperamos su pronto participación que con su pluma recorra tinta y no sangre

13 Enero 2006 | 05:11 PM

El último patriota dijo

Ángels no te esfuerces con esos tios, su moral no supera a la de los epicúreos.
Estan con el terrorismo y contra todo tipo de de libertad y democracia.
Si aborrecen a las victimas del terrorismo, es por que ellos los matan directa o indirectamente apoyando a los verdugos.
Si aborrecen a Aznar es porque reprimía el terrorismo con las leyes.
Son defensores de Sadam porque era el terrorismo puro, en la Haya lo consideran como genocida por utilizar armas de destrucción masiva que ellos no ven.
Aprueban mantener soldados en Haití, conteniendo revueltas en las que hoy han muerto varias personas. Y llaman a las madres de estos y otros militares putas.
Aman a Castro que mata o encarcela todo lo que se mueve adjunto unos nombres de fusilados o asesinados:

José María Alfonso Fernández - Asesinado
Fecha: 1959. Lugar: Marianao, Habana. Ocupacion: Mayorista / detallista. Descripción: Asesinado por la policía.

Rogelio González Corzo (alias Francisco) - Ejecutado por fusilamiento.
Edad: 29. Fecha: 20-04-61. Lugar: Prisión Fortaleza de la Cabaña, la Habana. Ocupación: Ingeniero agrícola y funcionario gubernamental (Ayudante del Ministro de Agricultura). Descripción: Líder de la Juventud Católica y organizador del grupo anticastrista Movimiento de Recuperación Revolucionaria (M.R.R.). Acusado de de conspirar para derrocar el régimen de Castro.

José Ramon Gonzalo Teja (alias “El asturiano”) - Asesinado.
Edad: 70. Fecha: 3-08-63. Lugar: Finca La Campiña, Aguada de Pasajeros, Las Viilas. Ocupación: Campesino. Descripción: Viajaba en mula para ver a su hijo, “Felo, el asturianito,” fue emboscado y muerto a tiros por la milicia castrista. Su familia fue desalojada de la zona a la fuerza y todas sus pertenencias le fueron confiscadas; su esposa de 70 años fue enviada a prisión por 30 meses.

Miguel Manteira Marcelino - Aesinado.
Fecha: 11-19-61. Lugar: Prisión de Isla de Pinos. Ocupación: Capitán de la Policía Nacional en Camaguey antes de tomar Castro el poder. Descripción: Durante una requisa, fue asaltado por los guardias de la prisión con culatazos y bayonetazos. Murió tres días después a causa de heridas en la cabeza.

Seguro que todos ellos acudirán a la asamblea de batasuna para aclamar a la ETA.

13 Enero 2006 | 09:36 PM

Didac Gleso dijo

Yo me quedaría con la voz Pirata:
1. com. Persona cruel y despiadada.
Veo en ella reflejados a todos esos cafres.
Son en más o menos grado los propiciadores de la cultura de la muerte. La aman porque es su aliada.
Aborto, eutanasia, represión, abuso de poder, coacción a las libertades, ensañamiento con los débiles, brutalidad con los oprimidos. Sin Patria y como estandarte una calavera.

13 Enero 2006 | 10:05 PM

missdelirio dijo

No iba a volver a escribir aquí. Ya me he cansado de justificarme. Pero ahí estais otra vez con lo mismo: "Endemoniados, estan con el terrorismo, contra la democracia, aborrecen a las victimas, defensores de Sadam, amantes de Castro, crueles y despiadados, cafres, propiciadores de la cultura de la muerte" ¿De verdad os creeis todo eso? ¿o es broma? ¿no os dais cuenta de cuanto pueden doler esas palabras a alguien que defiende, por encima de todo, la paz y la igualdad? ¿no os dais cuenta del daño que estais haciendo?
Y luego tengo que leer que los de izquierdas usamos una "jerga" insultante. ¿Quien está insultando?
Cultura de la muerte... ¿no es cultura de la muerte meter a todo un pais en una guerra ajena sin su consentimiento? ¿en cualquier guerra?
Solo en este blog he leido palabras como "represión, abuso de poder, coacción a las libertades, ensañamiento con los débiles, brutalidad con los oprimidos" aplicadas al pensamiento de izquierdas.
En cuanto al aborto y la eutanasia, son temas que nada tienen que ver con lo hablado, y que podrian dar lugar a otro tema de discusión. Para mi, se trata de libertad de elección. Poder elegir el momento y la manera de la propia muerte. Pero ya he dicho que es otro tema. Que no tiene nada que ver, aunque vosotros lo creais.

13 Enero 2006 | 11:58 PM

Didac Gleso dijo

missdelirio, no se insulta a ninguna persona en concreto como se hace en muchísimas ocasiones desde bando que usted defiende.
Se denuncian situaciones provocadas por gobiernos o políticos que atentan contra la persona humana.
Si revisa los documentos de la ONU desde la época de la invasión de Kuwit, verá cuan equivocada esta.
Saddam Husayn, the president of Irak wanted to invade Kuwait becasuse of oil ... in Irak and Kuwaid 24 hours after the end of the time given by ONU. ...

14 Enero 2006 | 10:14 AM

serginho dijo

es curiosos que didac Gleso diga que en este blog no se insulta a nadie... XDDD... parece que no se ha pasado demasiadas ocasiones por este blog, ya que Don Pelayo en muchisimas ocasiones nos ha tachado a algunos como pablito, missdelirio, y a mi mismo poco menos que de terroristas, vándalos, y demás sandeces. Incluso en alguna ocasión ha tenido la delicadeza de dedicarnos un post personalizado en el que se nos dice lo muy maléficos que somos, que poco más o menos que hemos puesto bombas o las pondremos en el futuro. Dais pena, si pensáis eso de verdad es porque os importa una mierda lo que piense el resto, sólo os vale lo que vosotros opináis, y si se demuestra que no es así, os da igual, porque seguiréis pensando lo que os da la gana, porque en definitiva os creéis patriotas en posesión de la verdad, pero sólo sois individuos de cortas miras que anheláis tiempos pasados, pero... ya llegó el siglo XXI, y con ello el final del pensamiento único, ahora... somos libres de pensar, y de haceros ver que con vuestras mentalidades no se va a ninguna parte.

Nota: missdelirio, yo tampoco tenía pensado escribir más, pero he visto curiosamente, que aquí escribe más gente a parte de don pelayo, y que encima, son aún más retrogrados, así que... ahora seguiré escribiendo hasta que dejen de hacer demagogia, que parece que en este blog es lo que se destila, demagogia vil y baratita.

14 Enero 2006 | 12:14 PM

Ángels dijo

Jajá jajá Santiago y cierra España diría el Capitán trueno para echar a esos vil moros de nuestras tierras en tiempos pasados y si aun existiera también lo haría en esos infieles endemoniados ZP en los tiempos de ahora, retrogrado? No se quien se esconde detrás de la mentira, ocultando pruebas, calumniando y hablan de demagogia, nosotros que siempre aportamos documentación e historia, yo si que me rió de vuestras sandeces sin ton ni son, la única demagogia que veo son los insultos, que enorgullece al contrincante y así mueve ficha, todo lo demás son patrañas injustificadas y si somos patriotas de esta España y nos orgullece de como la dirigiamos, no como vosotros que siempre le poneis el grito al cielo con vuestras manifestaciones y ahora que, donde estan los que gritaban, se ha pagado la voz, Santiago y Cierra España diría yo

14 Enero 2006 | 01:09 PM

Didac Gleso dijo

No tememos a los hijos de las tinieblas. Y lamento que menciones a Don Pelayo que por causas serias no puede defenderse ¿pero que sabrás tú de esto? Si bien tus comentarios fijan tu calaña.
Lo propio de Satanás es la mentira: "Homicida desde el principio, mentiroso y padre de la mentira" (Jn 8,44), "Satanás, el seductor del mundo entero" (Ap 12, 9).
No nos sorprende como son sus seguidores, ya que cuando hablan mentira, habla su propia naturaleza.
Esto dice Jesús: "Sois de vuestro padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. Él fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira" (Juan 8:44).
Y Pedro nos recomienda: "Sed de espíritu sobrio, estad alertas, vuestro adversario, el diablo, anda al acecho como león rugiente, buscando a quien devorar" (1 Pedro 5:8).
Tus palabras suenan huecas, intrascendentes y despiden un fuerte olor a azufre.

14 Enero 2006 | 02:40 PM

ay señor dijo

Hay que ser gilipollas para escribir eso del azufre en pleno siglo XXI.
Didac, eres un facha pasado de moda, a ver si haces algo para remediarlo, por ejemplo abrir un blog.

14 Enero 2006 | 02:57 PM

serginho dijo

Didac Gleso, eres un imbécil, y sí, te he insultado, es el primer insulto que suelto en un blog, pero lo tuyo no tiene nombre.

Te llamo imbécil porque tienes la desfachatez de decir que mis comentarios fijan mi calaña por referirme a don pelayo. Mira, lo primero que tienes que hacer es leer los comentarios, ya que en uno de ellos deseaba la recuperación pronta de don pelayo, sin saber lo que le ha pasado, porque una cosa es que no estemos de acuerdo, y otra cosa es que no tengamos sentimientos. No intentes manipular diciendo que he hablado mal de él, cosa que es mentira. Únicamente he dicho lo que él nos decía, aludiendo a que tú decías que en este blog no se insultaba. En ningún momento he insultado por lo más mínimo a don pelayo. Es más, si escribo tanto en este blog es porque me gustaba contestarle, siempre desde el respeto. No como tú, didac gleso, que lo que tienes que hacer es leer menos la biblia y dar menos lecciones de moral, asi como ser un poquito menos gilipollas.

14 Enero 2006 | 04:23 PM

missdelirio dijo

Àngels y Didac:
NUNCA he insultado a nadie. JAMÁS os he insultado, ni a vosotros ni a Don Pelayo. Lo único que he hecho ha sido intentar defenderme contra VUESTROS insultos y ataques. Siento mucho que Don Pelayo no esté bien, pero no por eso voy a estar de acuerdo con él, creo yo. Se trata de tener libertad de pensamiento: vosotros podeis tener las ideas que os plazcan, que yo tendré las mias. Lo que me duele (lo que nos duele a todos los que os escribimos aquí) es la manera como nos tratais. Nunca me habían llamado hija del diablo. No se que debe de pensar mi padre...
Mirad, las cosas se pueden hacer de muchas maneras. Se puede estar en desacuerdo con alguien y discutir con él o ella de forma civilizada, o se puede recurrir al insulto, la descalificación y la violencia verbal (paso previo a la violencia física que, según vosotros, es cosa de la izquierda).
Bien.
Volved a leer los comentarios anteriores. Los articulos de este blog. Vuestros comentarios y los nuestros. Y ahora decidme: ¿con cual de las maneras de actuar identificais a cada uno?

14 Enero 2006 | 06:36 PM

missdelirio dijo

Por cierto:un recuerdo para Don Pelayo, deseando que se mejore pronto. No le deseo ningún mal a nadie. Ni aunque no esté de acuerdo con sus ideas.

14 Enero 2006 | 06:38 PM

Ángels dijo

Jajá jajá Miss delirio me ha hecho gracia eso de la hija del diablo, un poco irónico pero gracioso estar aludida por comentarios de esta índole, no intento herir la sensibilidad del espectador en persona, sino achaco a la falta de responsabilidad de este gobierno que no da una de bien, cada día que me levanto y veo la prensa todo son crispaciones, acaso se puede hacer mas peor todavía y si estoy en acuerdo contigo y con todos los de esta blog es que tenemos la libertad de pensamientos sin llegar a ofender y nunca llegaremos a la violencia por muy hijo de p. Que sea uno, en eso os tenemos enseñado con las manifestaciones de las derechas , aunque claro siempre uno se puede sentir aludido en un momento dado, sea de izquierda o derechas creo que los dos intentamos convivir en este país con armonía y solidaridad y no recuerdo que un gobierno haya llevado tanta crispación a la gente con tan poco tiempo de mandato eso si que es ser diablo, jajá jajá en un comentario tan serio aun me hace gracia ( hija del diablo ), un cafetito y hablamos.

A Don Pelayo espero tu proxima recuperación como ya te dije antes y tu participación que con tu pluma recorra tinta y no sangre, tus fieles te añoran y tus infieles te adoran

15 Enero 2006 | 10:43 AM

Didac Gleso dijo

En primer lugar serginho calaña no es un insulto, porque se puede ser de buena y mala calaña. La calaña define: Índole, calidad, naturaleza de alguien o algo.
Decirme imbécil, si es un insulto ya que me tratas de escaso de razón.
Te diré para que tomes nota que: “La verdadera paz llama a todos a cultivar relaciones fecundas y sinceras, a ser transparentes en la negociación y fieles a la palabra dada”
-Obran así los hijos de las tinieblas.
-Quien garantiza hoy que el derecho internacional humanitario se aplique.
Al niño de la casa del Pan (Belén), le pediré: Haz que donde hay discordia nazca la paz; que surja el amor donde reina el odio; que se haga luz donde dominan las tinieblas. Haz que seamos portadores de tu paz.

15 Enero 2006 | 02:07 PM

serginho dijo

didac gleso, me parece muy bien que digas que calaña no es un insulto, evidentemente no lo es. Lo que es un insulto es que digas, que lo que dije según tú fija mi calaña. No creo que seas cortito, así que decir que mis comentarios fijan mi calaña sabrás perfectamente que es ofensivo. No hace falta decir un insulto para ofender a una persona. Muchas veces con las buenas palabras se hace más daño que con los insultos. De todas formas, siento haberte llamado imbécil, pero tu comentario realmente me pareció de lo peor, porque como siempre hacéis en este blog, utilizáis nuestras palabras para decirnos que somos chunguísimos, y ahora... hijos del diablo o las tinieblas...XDD.

Tal vez si no hicieras tantas alusiones bíblicas y místicas todos podríamos entenderte, y sobre todo, el debate parecería más real, en lugar de llevarlo a un terreno verdaderamente inútil para la discusión.

15 Enero 2006 | 02:36 PM

Didac Gleso dijo

Tú veras si lo que dices te encumbra o te desmerece.
Tú eres libre.
La libertad es un derecho natural de la persona, sin importar la edad, sexo o cualquier otra diferencia de cualquier índole. Estoy convencido que gracias a la libertad podemos realizar aspiraciones: un mejor nivel de vida, formar a los hijos para que aprendan a tomar mejores decisiones, buscar un lugar adecuado para vivir, participar de manera activa en beneficio de la sociedad, llevar una vida congruente con la moral y la ética en todo el quehacer profesional, buscar una educación de calidad... pero estos son los efectos de la libertad, no la libertad misma.
La libertad puede entenderse y yo la entiendo: como la capacidad de elegir entre el bien y el mal responsablemente. Esta responsabilidad implica conocer lo bueno o malo de las cosas y proceder de acuerdo con nuestra conciencia, de otra manera, se reduce el concepto a una mera expresión de un impulso o del instinto.
Pero como tú dices todos hablamos de lo que tenemos en el corazón y la mente y si somos responsables de nuestros actos. ¡Viva la libertad!
Nadie en esta blog vetará tu sincera opinión y muchos agradecemos que las viertas, porque ser libre es un derecho ¡TÚ derecho!.
Aquí se admiten ateos, no creyentes y anticlericales- pues no faltaría más- Así eran los primeros cristianos y ¿cómo eran discípulos de Jesús?
Yo opino y veo la vida así, otros la ven de otra manera… pero pienso también que en definitiva todos aspiramos a lo mismo ¡Servir! Y el servir siempre enriquece a las partes. Como diría Don Pelayo hay que utilizar las sinergias y las oportunidades -si nos dan limones hagamos limonadas-.

15 Enero 2006 | 10:41 PM

missdelirio dijo

"Jajá jajá Santiago y cierra España diría el Capitán trueno para echar a esos vil moros de nuestras tierras en tiempos pasados y si aun existiera también lo haría en esos infieles endemoniados "
Por favor, no digáis que ESO no es ofender. O esto:
""Homicida desde el principio, mentiroso y padre de la mentira" (Jn 8,44), "Satanás, el seductor del mundo entero" (Ap 12, 9).
No nos sorprende como son sus seguidores, ya que cuando hablan mentira, habla su propia naturaleza."
Otra más:
"Seguro que todos ellos acudirán a la asamblea de batasuna para aclamar a la ETA."
Y para rematar:
"Ángels no te esfuerces con esos tios, su moral no supera a la de los epicúreos.
Estan con el terrorismo y contra todo tipo de de libertad y democracia.
Si aborrecen a las victimas del terrorismo, es por que ellos los matan directa o indirectamente apoyando a los verdugos.
Si aborrecen a Aznar es porque reprimía el terrorismo con las leyes.
Son defensores de Sadam porque era el terrorismo puro, en la Haya lo consideran como genocida por utilizar armas de destrucción masiva que ellos no ven."
Etc
Etc
Etc
Todo eso no es más que una cópia literal de vuestros comentarios "no ofensivos" en este blog.
Para que veas, Àngels, que lo de "hija del diablo" no era una broma. No veo que es lo que te causa tanta risa. Por supuesto que me siento aludida. Estáis hablando de mis ideas y mis palabras. Todos esos escritos suelen estar detrás de los que intentamos defender un determinado modo de pensar. Que, por cierto, no tiene nada que ver con la violencia. He estado en muchas manifestaciones (por la paz, por la educación, por los derechos humanos) y en muy pocas ALGUNOS exaltados se han comportado de manera violenta. Pero esas son las que salían por la tele en la época del PP, no las otras, las pacíficas, alegres, festivas...
Otra cosa más: no soy del PSOE, no creo que Zapatero sea el mejor presidente del mundo, pero tampoco creo en eso de la crispación. La crispación viene creada por muchos frentes diferentes. Empezando por la oposición, diciendo NO a todo.
Por cierto, yo no "adoro" a nadie. En todo caso, amo. Respeto. Admiro. Quiero. Pero no "adoro". Ningún dios ni, por supuesto, ningún ser humano. Y menos a Don Pelayo (aunque haya tenido un accidente, lo lamento)

15 Enero 2006 | 11:59 PM

Ángels dijo

Hola Maria (misdelirios)no entiendo como puedes sacar tantas conclusiones de palabras o frases entre líneas, te tomas las cosa con mucho apecho personalmente y sacas muchas palabras fuera de su concepto, ya te dije que no intento herir la sensibilidad de la persona en concreto a quien me contradice en mis escritos, en nuestros escritos estamos hablando de una persona política que con sus métodos ha crispado a mas de media nación, siendo indiferente que sea de derechas o de izquierdas , ateo o religioso,
Y si, me hizo gracia la palabra (hija del diablo) ,porque también sacaste esta palabra fuera de su concepto, ya que yo creo que no seas la hija del diablo, no tienes tanta mala leche jejeje que hay de malo poner un poco de ironía y comparto muchas ideas tuyas y para conocerte he entrado en tu blog y como maestra deberías analizar el mensaje que se daba en la primera encuesta de esta blog y no sacar tantas palabras fuera de su contesto.
Sólo espero que de una vez lleguéis abrir los ojos para ver tanta inmundicia que se esta creando en estos momentos por las dudas que suscitan sus gobernantes y diplomacia.
Ofensa y falta de libertad : diario azul, 40% Editorial Planeta, 40% grupo Godó y 20% Generalitad de Cataluña , se recomienda a los militares que si van a Cataluña lo hagan sin sus madres porque en Barcelona se ha probado una ordenanza municipal en la que prohíbe la practica de la prostitución en según que casos.( se que este periodista ha pedido disculpas por sacar su texto fuera de contexto, pero a que esta hecho con mala leche.
Asamblea nacional Vasca : dejar que Otegi sea candidato a repetir ( Batasuna o el Supremo ).
Zapatero juega a la ruleta rusa , en la recamara pone demasiadas balas : ETA, Cataluña, la OPA.
Ley antitabaco: no se puede echar piedras al propio tejado, una nación que es tercera productora en el mundo no puede crear una ley tan radical en su propia casa, 500 años tirado por la borda de donde sacara los 7000 millones de euros que recauda del tabaco? Supongo que de nuestro bolsillo, por cierto no soy fumador, pero se que esta ley traerá cola a largo tiempo.
Si este gobierno no esta endemoniado, a mí que me lo expliquen porque peor no se puede hacer, donde esta el talante que embauco a media España.

16 Enero 2006 | 06:14 PM

superviviente dijo

Ver para creer , me he deleitado mirando vuestra blog, hay cosas que me hacen gracia, otras me entristecen, hacer por no hacer nada, insultos? demagogia, esto es lo mas lights que te puedas encontrar en tu vida misma ,lo que necesita este gobierno es hacerle llegar las quejas propias de cada uno, una sentada de par de cojones demonios, yo si que estoy endiablado, 46ñ y me ponen al paro, por que se ha dejado de vender el p... tabaco en mi gasolinera ( que tiene que ver el no fumar con el vender).Mi hermano 50ñ en la SEAT reducción de empleo, mi hija en Iberia 22ñ (porque venden mas billetes por Internet ) menos mal que no tengo más familia, yo si que tengo un problemilla a largo tiempo, vosotros no se, pero supongo que con un insultito mas o menos todo se arregla, me cagon tooo con todo lo que se menea, estoy soñando que antes se vivia mejor,un saludo y muy buenas

17 Enero 2006 | 01:28 PM

Didac Gleso dijo

Reitero mi escasa dedicación a la política, pero por lo que puedo ver, leer y oír, el PSOE no se que tiene como partido de: socialista, obrero y español. Vamos... como publicidad, no puede ser más engañosa.

18 Enero 2006 | 07:10 AM

serginho dijo

pues si tu dedicación es escasa como puedes asegurar que el psoe no es ni socialista, ni obrero, ni español???

cuando una persona sin los conocimientos suficientes, (porque no muestra interés o por cualquier otro motivo), dice ciertas cosas, resultan del todo chirriantes, por no ajustarse seguramente a la realidad. Es igual de injusto que si una persona que no presta atención a la polítiica dijera que los del PP son unos fachas que solo buscan el beneficio propio y el de los más ricos y poderosos, aumentando la brecha entre clases. Te parecería justo decir eso?

18 Enero 2006 | 11:13 AM

Superviviente dijo

Yo si te lo puedo asegurar simpatizante con carnet socialista, pero este gobierno no se parece en nada de como lo llevaba mi Felipe, esos son una banda de ineptidos, energúmenos que solo piensan por su bienestar, acaso ha hecho un referéndum sobre el estatut, como voy ha vivir con el estatut? con o sin el, solo beneficia al grande (OPA ..)y por el colmo le tiene miedo al Otegi, este Zapatero mucho talante pero pocos cojones diría yo, eso si muy guei nos ha salido el niño,( solo sirve para portada de la revista Zero )

18 Enero 2006 | 07:06 PM

Ángels dijo

Hablo la voz del pueblo, cuanta razón hay en él y solo es una punta de iceberg de esa entramada España, hay una historia en esta vida y en esta vida sólo puede ser comprendida mirando para atrás; mas solo puede ser vivida mirando para adelante por que repetir los errores antiguos habiendo tantos errores nuevos que cometer,he hecho un acuerdo de coexistencia pacifica con el tiempo, ni el me persiguen ni yo huyo de él, un día nos encontraremos, pero que no sea en este infierno.
Aunque algunos no adoréis nada yo si que adoro las cosas bellas, sensatas y admiro también llegando amar, no se porque siempre seguís encasillando las palabras, a veces lo irónico en un momento dado es bonito, pero ese humor se ve a muchas leguas de aquí, pero que se puede esperar de esa gente que adora perdón quiere a ese gobierno sabiendo lo mal en peor cada día, siempre hay un poco de locura en el amor, aunque siempre hay un poco de razón en la locura, os quiero a todos

18 Enero 2006 | 07:59 PM

Don Pelayo dijo

SERGINHO: ¿Cómo lo haces para decir tantas cosas inconsistentes y huecas? Te lo digo con cariño y respeto.

1.-PREGUNTA SERGINHO: -la libertad educativa, por qué??

RESPUESTA A SERGINHO: de Magisternet:: Las clases particulares mueven 300 millones al año. El alto fracaso de los alumnos en Secundaria, constatado en estudios internacionales como PISA, ha sensibilizado a miles de padres, que han optado por clases particulares a domicilio.
No hay mal que por bien no venga. El alto fracaso escolar de los alumnos, sobre todo en enseñanza Secundaria, está haciendo a muchos frotarse las manos ante el mercado de las clases particulares. Un negocio en auge por el que ya están apostando incluso las grandes editoriales y otros grupos del sector educativo.

2.- VISIÓN DE SERGINHO: -la libertad religiosa... seguro?? si os están pagando! estáis subvencionados por el estado, y suerte tenéis que aún no os quiten las subvenciones, porque si fuera por la mayoría de españoles no cogíais un duro nuestro.
RESPONDE A SERGINHO: Fernando Jiménez vicesecretario asuntos económicos Conferencia Episcopal:
A.- “Es absurdo y ridículo” pensar que los colegios perciben subvenciones. “Los colegios prestan un servicio y cobran ese servicio, esto no es una subvención”
B,- en 1988 el Estado tuvo que completar a la Iglesia con 41 millones de euros y en 2003 el complemento presupuestario ha sido de 19,8 millones de euros. Esto demuestra que “no es verdad que las aportaciones del Estado a la Iglesia hayan ido a más, han ido a menos”, ha dicho Barriocanal, al mismo tiempo que ha apostado por “encontrar la fórmula técnica pactada por las dos partes” para llegar a un acuerdo. “Existen unos acuerdos entre la Santa Sede y el Estado (Un CONCORDATO es un acuerdo entre el papa y el gobierno o soberano en materia de religión. ... ) y lo que hay que hacer es cumplirlos e instrumentarlos técnicamente para que funcionen”
Sobre el patrimonio cultural de la Iglesia, el responsable de economía de la CEE ha dejado bien claro que el patrimonio de carácter cultural (280 museos) no genera recursos sino todos lo contrario, produce numerosos gastos de mantenimiento.
Es en el campo de la asistencia social y de la caridad -donde Cáritas es el buque insignia, con una labor imponente y 25.877 millones de recursos invertidos-. Destinados para paliar necesidades de toda índole con los ancianos, pobres, e indigentes.

3.- DICE SERGINHO: -la libertad política... pelayo por dios!! qué aquí se permite que un fantoche diga que zp es como tejero, y que encima compañeros de partido le apoyen, (menos mal que acebes no, era lo único que le faltaba), se permiten las mentiras, se permite que se calumnie contra el gobierno...

RESPONDE A SERGINHO Rodríguez Zapatero: «Este acuerdo hay que cerrarlo como sea»y desde entonces se ha podido comprobar que, deslices aparte, esta ha terminado siendo la tónica general de un tiempo de gobierno donde tanto quien manda como los socios que le ayudan acaban haciendo del «como sea» una práctica habitual que coloca bajo sospecha a toda opinión que sea contraria a la oficial.
Si se critica al Gobierno por su actitud ante el Estatuto de Cataluña o por la farragosa OPA de Gas Natural a Endesa, resulta que la COPE, por citar un medio que critica al Gobierno, «hace apología del franquismo y del golpismo» como decía estos días el eurodiputado Luis Yáñez, a quien bien recuerdan en Sevilla desde los tiempos de la Expo 92.
Y si de recortes de la libertad hablamos, no podemos dejar de mencionar el comité del CAC de Cataluña que, cual censores de hace cuarenta años, se han otorgado poder para decidir qué informaciones son veraces o no y, por ello, a qué emisoras se les puede o no conceder licencia para emitir. Todo un ejemplo de libertad.

Y para epílogo, un vergonzoso incidente que hace unos días ha tenido lugar en Cataluña. Un grupo de jóvenes independentistas ha agredido al diputado del PP Jorge Fernández Díaz cuando se disponía a explicar en una conferencia los motivos del rechazo de su partido al nuevo Estatuto. Ningún representante de los otros partidos democráticos ha condenado el acto. Hoy estas juventudes exponen una cajetilla de tabaco con la siguiente inscripción: ESPAÑA ES PERJUDICAL PARA LA SALUD DE CATLUNYA Y SU ECONOMÍA.

-Serginho veo en todo esto el rabo del demonio o de Pedro Zerolo??-

EN ELABORACIÓN EL TOMO II DE RESPUESTAS A SERGINHO

19 Enero 2006 | 11:31 PM

Didac Gleso dijo

serginho, esto eslibertad democrática??:
Reporteros Sin Fronteras, organización internacional de defensa de la libertad de prensa, ha enviado una carta al primer consejero de la Generalidad, Josep Bargalló, instándole a que someta al Parlamento catalán algunas enmiendas a la ley del Consejo Audiovisual de Cataluña que permite regular el contenido de los medios de comunicación al entender que atribuye al CAC –elegido por el Parlamento, recuerda- un "poder de sanción abusivo y contrario a la libertad de expresión".

19 Enero 2006 | 11:55 PM

Don Pelayo dijo

4.-PREGUNTA SERGINHO: -la libertad social económica pues según leí el otro día en un medio no afin al gobierno, (creo que era en El Confidencial), ahora hay mayor libertad económica que antes, poco más, pero algo al fin y al cabo.??:: acaso en que el salario mínimo interprofesional ha subido hasta los 540 €,( sino me equivoco)??
El juez Brandeis: "Los mayores peligros para la libertad se esconden en la insidiosa usurpación que llevan a cabo hombres bienintencionados [sic], pero celosos en exceso, y de escasas luces").
Cinco Días le dedica una información al presidente de Endesa, titulando en portada y en la página 3: "Los sueldos de Pizarro y Miranda subieron un 40 por ciento en 2005".
Expansión, "La reforma del IRPF se queda en simple retoque", y explica en la información que "la rebajadle tipo máximo se limita a un retoque de en torno a dos puntos, las deducciones por vivienda permanecen prácticamente inalterables, el tipo mínimo no varía y el número de tramos sólo se reduce a uno".
Hay riesgos en la economía española que pueden afectar rápidamente al crecimiento; como el nivel de endeudamiento familiar, la estructura del pasivo del sistema financiero y la falta de competitividad de una parte importante de nuestra industria (básicamente del sector del automóvil), la menor competitividad de nuestro sector del turismo (que afectará tanto a clientes nacionales como extranjeros) y el efecto, limitado pero negativo, de un nuevo aumento del precio del petróleo.

Y hay incertidumbre, un fenómeno no mensurable: la derivada del ataque del gobierno de Rodríguez Zapatero a la letra y los principios de la Constitución de 1978 que, en la medida en que afecte al funcionamiento de las instituciones, podría influir muy negativamente en la confianza tanto de los consumidores españoles como de los inversores nacionales y extranjeros. Y una vacilación en el consumo, el motor de nuestra economía desde hace muchos años, puede tener inmediatos efectos paralizadores en el crecimiento.
Las consecuencias de la subida del salario mínimo
Cuanto más aumenta el SMI, mayor es el riesgo de que sobrepase los niveles de equilibrio en unos u otros submercados de trabajo y de que cercenen así las posibilidades de empleo de los trabajadores de baja calificación.
La subida intensa del SMI transmite a la sociedad la idea de que las retribuciones más bajas de la escala salarial no dependen de la productividad de sus perceptores ni de ningún otro condicionante económico, sino de la voluntad de sus gobernantes. Difunden el sentimiento de que si los salarios son bajos es debido a la explotación de los trabajadores por avariciosos empresarios que se apropian de su plusvalía ante la tolerancia de gobernantes insensibles a las necesidades de los más débiles. Alientan la creencia de que la estructura salarial es manipulable políticamente, que a través del decreto ley se pueden elevar las rentas bajas hasta donde el Gobierno de turno considere digno en cada momento.
La economía española no es un mundo cerrado. Si el gobierno español aumenta el coste de sus factores, las empresas pueden decidir comprar dichos factores en cualquier otro lugar del mundo. Afortunadamente vivimos en un mundo cada vez más abierto, y las empresas pueden decidir trasladarse a países donde se respete más la libertad y la propiedad.
PREPARANDO EL TOMOIII DE RESPUESTAS A SERGINHO

20 Enero 2006 | 02:00 PM

serginho dijo

jur... cuanto interes pelayo!!! has vuelto con pilas recargadas!! qué de molestias te tomas en contradecirme...jijiji. Bueno, me parece bien que te informes y me intentes corregir con datos. Espero ansioso el nuevo tomo de respuestas

20 Enero 2006 | 05:07 PM

Ángels dijo

Yo también espero ese tercer tomo como una pasión de gavilanes.
Hay que salir del armario para leerlo?
Que es una familia hoy en día, concepto?
Divorcio, por que casarse?
En lo social discriminación del trabajo a los jóvenes : nueva ley antitabaco, todo establecimiento que pueda vender tabaco no podrá contratar personal menor de 18ñ, donde esta el futuro ahora?.

20 Enero 2006 | 07:34 PM

Don Pelayo dijo

HOMOSEXUALIDAD.- Dice Serginho: -libertad social... en qué notas que no hay libertad social?? Acaso en que ahora los homosexuales se pueden casar??
5.- LA CIENCIA DEMUESTRA QUE TAL LIBERTAD ES ESCLAVITUD:
Una de las mayores amenazas que se ciernen sobre los EE.UU. (e inclusive sobre los países hispanos por su cercanía con esta nación), es el avance del homosexualismo, es decir, de la promoción de las prácticas homosexuales y de su aceptación pública. El propósito de este artículo no es el de suscitar el odio contra las personas que sufren de inclinaciones homosexuales (u homosexualidad), ni siquiera contra los mismos activistas homosexuales; sino de alertar al público sobre la campaña en pro del homosexualismo que agresivos grupos de homosexuales y lesbianas están llevando a cabo en nuestra sociedad hoy en día. Nuestras familias y nuestros hijos se encuentran en peligro ante este ataque, de ahí la importancia de informarnos. Los homosexuales: ¿Nacen o se hacen?
http://www.vidahumana.org/vidafam/homosex/homosexuales.html

«El investigador inglés D.J.West considera que son tres las teorías principales sobre el origen físico de la homosexualidad, y refuta las tres.
La primera de ellas intenta establecer que la conducta sexual anormal proviene de un desequilibrio de la proporción de hormonas masculinas y femeninas, presentes ambas en la sangre de los dos sexos. Pero los test directos efectuados en homosexuales no han arrojado un resultado que confirme la teoría, es decir, no ha demostrado una deficiente distribución hormonal. Según comprobaciones del doctor Swyer, en su trabajo "Homosexualidad, los aspectos endocrinológicos", la medición de niveles hormonales en homosexuales y heterosexuales no ha revelado diferencias.
http://www.apocatastasis.com/homosexualidad-manuel-puig-beso-muje...
La Incapacidad Psíquica y la nulidad matrimonial Comentarios al canon 1095 del CIC (Incapacidad para asumir los valores propios del matrimonio)

Por José Ramón Arrieta Ochoa de Chinchetru

1.- Sobre la incapacidad de consentir: CIC. can 1095.

Texto del canon 1095:
“Son incapaces de contraer matrimonio:
1º.- quienes carecen de suficiente uso de razón;
2º.- quienes tienen un grave defecto de discreción de juicio acerca de los derechos y deberes esenciales del matrimonio que mutuamente se han de dar y aceptar;
3º.- quienes no pueden asumir las obligaciones esenciales del matrimonio por causas de naturaleza psíquica.”
http://es.geocities.com/corpusiuriscanonici/articulos/702.html

El Absurdo del gobierno de Rodríguez Zapatero para jalear a la familia y la esencia de lo real, para insultar a la Iglesia, y para mofarse de los hombres y mujeres que no tienen alteraciones, monta una burla: Casar a los individuos del mismo sexo y los equipara impunemente al matrimonio natural entre un hombre y una mujer.

http://www.identidades.org/fundamentos/ebing3.htm

Pedro González Zerolo, en las listas del PSOE 4 Febrero, 2003 ... tiene seguro una visión más negra???

Último TOMO fin de la colección

20 Enero 2006 | 11:31 PM

serginho dijo

joe pelayo, ya me has traumatizado para mi examen de mañana, como me salga mal te echaré la culpa!!! jajaja.

En primer lugar, en mi comentario en cuanto a libertad social, no me limité únicamente a hablar de la homosexualidad, dije otras cosas, exactamente estas:"libertad social... en qué notas que no hay libertad social?? acaso en que ahora los homosexuales se pueden casar?? acaso en que hay una nueva ley de ayuda a las mujeres?? acaso en que los divorcios ahora corren rápido?? acaso en que se han aumentado las partidas presupuestarias para las becas, que se firman convenios para acercar la banda ancha a poblaciones periféricas, o aumento en las pensiones mínimas?? acaso en que el salario mínimo interprofesional ha subido hasta los 540 €,( sino me equivoco)??"

Por otra parte, creo que te has cubierto de gloria con tus palabras sobre la homosexualidad. Me parece que sufres algo llamado homofobia... cuanto menos personas lean tu comentario mejor, porque realmente harías daño al que lo lea.

Ahora los homosexuales son como el hombre del saco no?? que vienen a nuestras casas, raptan a los niños, les lavan el cerebro, y les vuelven homosexuales verdad?? joder... No creo que los homosexuales estén lanzando ningún ataque...

Veo que estás con las tesis del reputado Aquilino Polaino... la mayor estafa de la sociedad como profesional!! es realmente peligroso tu párrafo: El Absurdo del gobierno de Rodríguez Zapatero para jalear a la familia y la esencia de lo real, para insultar a la Iglesia, y para mofarse de los hombres y mujeres que no tienen alteraciones, monta una burla: Casar a los individuos del mismo sexo y los equipara impunemente al matrimonio natural entre un hombre y una mujer"... En la misma postura del también reputado jimenez losantos cuando dijo algo asi como" Es que zp solo va a hablar con los catalenes, inmigrantes, y homosexuales??, cuándo va a hablar con la gente normal??"... En mi colegio del OPUS, (lamento que estuviera en un colegio así, por cierto), nos decían que la homosexualidad era un enfermedad, una alteración... me daba verguenza ajena escuchar antes eso, pero ahora me ha dado la misma verguenza leerlo en tu comentario.

Nota: ha sido larga la coleción!!

21 Enero 2006 | 12:04 AM

Don Pelayo dijo

No tengo homofobia, ya que en ningún momento he atacado a los homosexuales. Seguramente no aceptarías que una pantalla TFT es igual que una de cañón, y sabemos que sirven para lo mismo.
Serginho tú puedes decirme en que crees ¿…?.
Para mi es fácil, yo me fió de Dios y acepto en la ley natural.
Te lo pido porque no te ubico.
Cuando leo tus artículos percibo:
1.- Te expresas con fobia hacia todo lo que no es izquierda.
2.- Ante cuestiones obvias razonas con posturas radicales.
3.- Te defiendes irritado e inseguro siempre que cuestionan tus argumentos.
4.- Eres insustancial con tus argumentos que son más ideológicos que lógicos, cuantificables y mesurables.
Revisa tus propios datos intelectuales:

-O conmigo o contra mí... esta parece ser la actitud del gobierno de Estados Unidos con el mundo.
Dime un país que actúe de forma diferente ó que haces tú.
Tú dices:
-El acuerdo que teníamos firmado con Venezuela por el que les vendíamos 12 aviones y 8 fragatas se ve en peligro, ya que al tener estos tecnología americana, necesitan del permiso de Estados Unidos para su comercialización; y que han dicho desde USA... pues No!!! por qué?? pues porque el sr. Chávez se opone al mandamás del mundo y parte del universo.
-Sabes quien es el general sr. Chávez.
-Sabes que Chávez gano unas elecciones después de dar un golpe de estado contra el socialista Carlos Andrés Pérez amigo íntimo de Felipe González.
-Sabes cómo Chávez gestiona los recursos obtenidos por la extracción de petróleo.
-Sabes cual es el índice de pobreza y la renta per cápita, en Venezuela uno de los países más ricos del mundo.
-Sabes cual es el índice de corrupción política y gubernamental en Venezuela.
-Sabes cuál es el nivel de inseguridad ciudadana en Venezuela.
-Esto dice Adelso Gonzáles Urdaneta: A la población la sacude una crisis integral: en lo ético-moral, económico-fiscal, educativo y sanitario; en lo familiar, personal e institucional; en lo coyuntural y estructural. Como derivación de ella se vive una calamitosa situación, con peligros y amenazas de potencial explosión como: la inflación, especulación y creciente carestía de la vida, con un angustiante descenso en su nivel y calidad; el desempleo; la inseguridad personal, social y jurídica; la deficiencia y precariedad de los servicios públicos en las comunidades; la pobreza, el abandono, la desnutrición infantil y la crisis de muchísimos hogares; una economía muy enferma; una cultura pro-corrupción y una educación con muy poca ética, incapaz de una real y eficiente formación de valores. http://www.clad.org.ve/gonzaurd.html
Serginho, pregunto eres un frívolo de cuidado y te mofas de los que te leen y nos tomas por imbéciles. O tienes una epilepsia que te produce ausencias y fobias transitorias y sufres además el crónico síndrome de ZP.

Ante la "soberbia" del jefe del Ejecutivo ZP, y su actitud "irresponsable e irrespetuosa" hacia Felipe González cuando éste quiso aconsejarle sobre el peligroso rumbo que imprime a España.

Lo cierto es que en veinte meses la popularidad de Zapatero ha caído desde el 6,61 que le daban los ciudadanos según el barómetro del CIS de abril de 2004, recién ganadas las elecciones, al "suspenso" (4,86) de octubre de 2005. El semanal digital. Hoy no veas...

21 Enero 2006 | 01:56 AM

Didac Gleso dijo

Seginho sabes com afecta la reforma del IRPF a la familia con dos hijos en España.
De entrada para conseguir las prestaciones sociales de una familia alemana con dos hijos, una familia española debería tener 18 hijos. Que dice Solbes: Necesitamos el dinero para otras cosas.
Sabes que cosas son…
Sabes a quien la darán la pasta que recaudan a todos los españoles…
-Lo que dices de banda ancha es para que nos entre antes, más y mejor.
¡Dios que cruz!

21 Enero 2006 | 09:53 AM

serginho dijo

jijiji... ahora me psicoanalizas!!! joder... eres una caja de sorpresas... quién te ha dicho como soy?? aquilino polaino??

en primer lugar, no me conoces, por tanto, difícilmente podrás hablar sobre mí. En qué pienso?? posiblemente no te importe, pero es muy sencillo, no pienso en nada místico, mientras tú crees en dios, yo creo en la gente, mientras tú haces cositas "buenas" para ir al cielo, yo hago cosas para los que están a mi alrededor estén cómodos, es muy sencillo...

1. No me expreso con fobia hacia lo que no es de izquierda, expreso mi indignación hacia el PP y todos los grupos ultra-derechistas, (igual de odiosos que los de extrema-izquierda)

2.ante cuestiones obvias actúo con posturas... radicales??

3.Me defiendo porque son mis argumentos, y entonces los doy a conocer; no me irrito a no ser que me toquen la moral, que en este blog vais de santitos, y sois de lo peorcito como parte de una discusión: con buenas palabras, (que no siempre bien escritas), intentáis humillar y dejar a la altura del suelo a las personas contrarias a vuestra forma de ver el mundo.

4.Efectivamente, mis argumentos son más ideológicos que cuantificables, sabes por qué?? porque no puedo pegarme todo el día buscando en el google información que apoye mis tesis, porque entre otras cosas, tengo que estudiar, tengo que trabajar, y de vez en cuando, descansar. Perdona que no dé tantos datos como tú, pero... el hecho de que des datos, no quiere decir que sean correctos. Por cada dato que tú das, te podría encontrar dos que dicen lo contrario.

No sé a cuento de qué viene lo de hugo chávez!!

cuando dices:"Serginho, pregunto eres un frívolo de cuidado y te mofas de los que te leen y nos tomas por imbéciles. O tienes una epilepsia que te produce ausencias y fobias transitorias y sufres además el crónico síndrome de ZP."... qué pasa?? que has mantenido alguna vez una conversación conmigo?? te has tomado conmigo un cafe, o has salido conmigo por la noche?? como te atreves a decirme frívolo?? como puedes decirme que me mofo de los que me leen? o que os tomo por imbéciles??

mira, esa es tu opinión, pero sólo demuestras una cosa... luchas contra un enemigo invisible, porque ni me he reído de ti, ni te considero imbécil, ni nada de ello; como mucho considero que tus ideas no son correctas... por eso tienes que tratarme con ese desprecio?? allá tu!

por último... y qué quieres que yo le haga a la popularidad de zp?? acaso he dixo alguna vez... viva zp?? zp el mejor!! o cosas por el estilo?? creo que te equivocas, deberías de leer un poquito mejor lo que te escriben.

Y para didac gleso... y qué quieres que le haga yo al IRPF y al dinero para las familias???? que no maté a kennedy por más que os empeñéis!!... y lo que dices de la banda ancha... es que no sé a qué viene de verdad?? me podréis decir insustancial, pero vosotros lo que tenéis es una grave falta de coherencia y linealidad en vuestros escritos.

21 Enero 2006 | 12:05 PM

Don Pelayo dijo

-Serginho, personalmente respeto toda tu intimidad, pero si de continuo estamos en gresca, lo normal es sentar unas bases.
Por ejemplo todos los que participamos en esa blogger sal-udos, tenemos un común denominador: 1. No somos ni marxistas, ni fascistas, ni nazis. 2. Defendemos las libertades individuales y todas las opciones políticas democráticas. 3. Nos sentimos ante todo libres, 4. No estamos ligados a ningún partido político ni estamento gubernamental. 5. Respetamos las creencias religiosas. 6. Nos sentimos orgullosos de ser españoles miembros de La CEE. 7. No aceptamos los partidos sectarios y las filosofías excluyentes. 8. Valoramos la supremacía del mercado sobre la intervención estatal. 9. Creemos en la división de poderes según la formulación de Montesquieu. 10. Defendemos la idea democrática de que el poder reside en el pueblo, que los políticos son meros servidores de los ciudadanos y que todas las personas son iguales ante Dios.
Te voy ha hablar de mis sentimientos: No hago obras buenas para agradar a Dios, ya que en este sentido vivo la doctrina de la madre Teresa de Calcuta que emana de las enseñanzas de Jesús, ello consiste en –hacer el bien a los demás para que den gloria a Dios-. Te lo expondré más claro con una coplilla andaluza que dice: El querer sin esperanza es el más fino querer, yo te quiero y nada espero, mira si te quiero bien. Esclarecedor ¡No!
-Serginho, No digas que no nos conocemos, después del trasiego epistolar mantenido.
-Serginho, Yo también estudio y trabajo ya que mi profesión requiere una formación continuada, pero por respeto a los demás me esfuerzo e dar lo mejor.
Serginho, Lo del café o la copa es indiferente ¿por qué digo esto? Porque tres son los aspectos que tenemos todas las personas: a). Lo que creemos que somos. b). Lo que los demás creen que somos. c). Lo que en realidad somos.
-Serginho. Lo de Chávez es un artículo tuyo: 13 Enero 2006
O conmigo o contra mí... esta parece ser la actitud del gobierno de Estados Unidos con el mundo. Si no estás conmigo en todo y haces todo cuanto digo y como yo lo digo... pues atente a las consecuencias.
El acuerdo que teníamos firmado con Venezuela por el que les vendíamos 12 aviones y 8 fragatas se ve en peligro, ya que al tener estos tecnología americana, necesitan del permiso de Estados Unidos para su comercialización; y que han dicho desde USA... pues No!!! por qué?? pues porque el sr. Chavez se opone al mandamás del mundo y parte del universo, y como está contra Bush, pues se le hace la vida imposible, y con ello, a España.
Te suena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

22 Enero 2006 | 12:31 PM

serginho dijo

pelayo, claro que me suena, como que lo he escrito yo, pero en mi blog, nunca aquí. Lo que no entiendo es por qué haces alusión a ello aquí para criticarme. Esto lo has utilizado en el tomo de respuestas a las cosas que yo decía, y en ese comentario que hice, no hice ninguna alusión a hugo chávez, por tanto, te vuelvo a decir lo mismo... no sé a cuento de qué viene meterlo en tu comentario, me da la sensación que es una forma de echarme en cara lo que yo escribo.

de todas formas, creo que en el post que puse en mi blog en ningún momento me mostraba a favor de hugo chávez, sólo ponía en relieve lo que perdíamos por culpa del veto de estados unidos.

Nota: pelayo, lo sigo diciendo, no nos conocemos de nada. En este blog muchas veces sacáis lo peorcito de las personas porque hacéis un uso del lenguaje ofensivo. Seguramente si no hicieráis tanta demagogia y tratarais los temas con más distancia, veriáis que no hay tanta diferencia entre unos y otros.

22 Enero 2006 | 01:55 PM

Don Pelayo dijo

Doy fe de que no conozco a serginho.
Como veo que tienes tanto interés me vuelvo a ratificar: No conozco a seginho.
Y para que nadie se de por aludido diré que no conozco a:
-Missdelirio
-Pablito
-Escipión
-ESPARTACO
-Juan
-Roberto
Pero puedo decir, que hemos tenido momentos de tensión, solaz y euforia.
Don Pelayo

22 Enero 2006 | 04:33 PM

Ángels dijo

Me siento aludido,ejejej por primera vez, sera porque soy un nuevo angelito con el diablillo entre las colas; un cafetito y nos conocemos todos_as.

23 Enero 2006 | 10:42 AM

Ángels dijo

Demonios en la noche:
Se va ha permitir mas chantaje del tripartito, para que Zapatero se humille una vez mas? Esto no ha sido una negociación, sino una claudicación por etapas.
El PNV aplaude el acuerdo y ya espera con el plan Ibarretxe.
Galicia no renunciara a nada de lo que incluya en materia de autogobierno.
Mallorca pide los mismas garantías de su autogobierno
Valencia lo mismo de lo mismo.
Que pasará con las demás comunidades, de que subsistirán, sin los ingresos de estas?.
Maniobras en la oscuridad :este proyecto del estatuto de Cataluña se ha negociado con nocturnidad y alevosía.
La nocturnidad : los negociadores del gobierno se han reunido en secreto con sus homólogos catalanes menospreciando el parlamento, dónde en una democracia comme IL faut se debaten las leyes una vez admitidas a trámite y cerrado el plazo de admisión de enmiendas.En este caso, hemos asistido al grado omega de la nocturnidad si tenemos en cuenta que se ha mantenido a la opinión pública en la inopia y la mismísima Ezquerra se ha enterado del pacto PSOE-CIU, suscrito a medianoche sin luz ni taquígrafos.
La alevosía: los negociadores han actuado en todo momento con deslealtad hacia una oposición que merecía ser consultada e integrada en un asunto en el que esta en juego el modelo de estado.
Más allá de la nocturnidad y la alevosía, más allá del pasteleo, por que ocurre lo que ocurre?
Porque Zapatero y el PSOE necesitan pactar como sea?
Porque Zapatero y el PSOE necesitan aislar al PP?
Para que se diga a quien madruga Dios le ayuda.
Que nos acojan confesados, ya que veo muchos fantasmas del pasado.
Hay personas que nos hablan y ni las escuchamos.
Hay personas que nos hieren y no dejan cicatriz.
Pero hay personas que simplemente aparecen en nuestra vida y nos marcan para siempre.
Y este presidente no pasará a la historia por su talante, sino por haber separado una unidad de España, retrocedamos 500ñ de historia, devolvamos la España al andaluz, tres Reyes, tres reinos.

23 Enero 2006 | 07:48 PM

serginho dijo

Pues para haber aislado al pp en el estatuto según Piqué los acuerdos a los que se han llegado son los que en un principio ellos habían propuesto, con el consentimiento de Rajoy, entonces... Rajoy también rompe a españa??

En cuanto al término nación se recogerá lo siguiente:"El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de los ciudadanos, ha definido de manera ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación. Esta realidad nacional tiene su traducción en el artículo 2 de la Constitución Española, que define a Cataluña como nacionalidad", según información recogida por El Mundo. Esto aparecerá en el preámbulo, sin valor jurídico alguno. En el articulado, que es lo importante, aparecerá el término nacionalidad, igual que en el antiguo estatuto.

En cuanto a financiación, se cederá a Cataluña el 50% del IRPF y del IVA, así como el 58% de impuestos especiales. Pero esto es extensible al resto de comunidades, de manera que ahora las comunidades recibirán más dinero y se hará un reparto más equitativo, según lo que cada uno produzca.

Por qué ese empeño en entender españa como UNA??? así, todo se lo lleva madrid, y al resto, que nos den. La descentralización es la que impulsará al resto de comunidades, y no sólo a madrid.

Angels, tu sabes como pasará zapatero a la historia?? creo que te precipitas, sería conveniente ver primero el camino que vamos siguiendo, y si sale mal, pues entonces zapatero será un desastre, pero... y si sale bien?? lo has pensado?? como pasaría entonces zapatero a la historia??? según Jiménez Losantos como: ZP I el liberticida.

24 Enero 2006 | 11:33 AM

Superviviente dijo

Yo si que se como pasaré la historia, como un parado mas en sus filas del INEM
Acaso ha hecho un referéndum sobre el estatud, como se hizo en su momento para la OTAN .
Que libertad es esta imponiéndonos la ley antitabaco: fumador = proscrito, es peor que una dictadura, nunca me había sentido tan perseguido por mis causas y por el colmo que me obliguen hablar catalán para encontrar trabajo es la leche, es indignante que me obliguen a renunciar mi lengua materna en un país español.
Y ese famoso pacto con el tripartido, donde están las respuestas, este a pactado su alma con el diablo, me cagon too con lo que se menea , a que precio ha vendido España, juer serginho a ti te lan metido asta dentro y no te enteras, que esto es pan para hoy y hambre para mañana, que me recuerda a la república del 31-36, que no hablamos de un entrenador de fútbol que si lo hace mal se le cambia y ya esta, este estatud se lo han tomado demasiado a pecho por hacerse en un pis Pas, entre la OPA, ley antitabaco y el estatud, nuestros bolsillos se resentirán, que esto no es mas que una cortina de humo, ya no se habla de terrorismo, ni guerras, ni paro y el índice sube, las hipotecas, pero los sueldos se congelan, abre los ojos, que esto no es un partido de fútbol, que pongo, saco y meto, el pueblo esta que trina y los militares están que arden.
No va solo por ti,va por los que defienden idealismos a las causas perdidas.

24 Enero 2006 | 07:35 PM

serginho dijo

joe superviviente, parece como si pensaras que nada en este país marcha bien, el exilio puede ser una solución si todo pinta tan mal.

Mira, si estás en paro, pues de veras que lo siento, pero hay que tener en cuenta que también se han creado muchos puestos de trabajos. Para encontrar un trabajo entran muchos factores en juego, aunque hay ocasiones que no se consigue ni de cachondeo, eso ya lo sé, (yo también estoy preocupado por mi futura situación laboral, pero esto ya venía de antes, no es cuestión de ZP)

... si me la hubieran metido hasta adentro me habría enterado... en serio, lo que más me molesta de vosotros es que os creéis en la posesión de la verdad, y que el resto estamos equivocados 100%; y por qué no piensas que lo mismo te la están metiendo a ti y los que piensan como tú desde las filas derechistas?? Lo mezclais todo, estatuto, tabaco, OPA...

Pues a mí lo del tabaco me parece perfecto. Yo no soy fumador, y no tengo por qué aguantar a la que gente que fuma, porque también se está jugando con mis pulmones. Respecto a la OPA, se trata de una operación dentro del marco del mercado, por tanto, no sé por qué narices la gente que ni le va ni le viene se mete en ello, a mí sinceramente me importa muy poco el tema de la OPA, pero muy muy poco. Acaso te has preocupado de la compra del grupo Auna telecomunicaciones por parte de ONO, o su división de telefonía móvil, (amena), por parte de France Telecom?? te ha molestado que Telefónica lanzase sus zarpas sobre la compañía británica O2?? joder, seamos serios, no te dejes guiar sólo de lo que dice Mariano Rajoy, y sus secuaces.

Efectivamente, esto no es un partido de fútbol. Yo no creo que la gente esté que trina. Fijate que curioso, están mosqueados en cierta parte del ejercito, y cierta parte de la sociedad, curiosamente... la parte de derecha, con pensamientos extemistas, aquellos de ... UNA... Viva!!... y cosas así... curioso no?? el resto de los españoles creo que no estamos muy preocupados, mira la última encuesta de intención de votos, puede que encuentres alguna respuesta.

24 Enero 2006 | 10:07 PM

Don Pelayo dijo

En un Estado federal como puede ser EEUU o Alemania, el estado gestiona el 70% del total recaudado.
Con los parámetros de Zapatero si se aplica el Estatut a todas las regiones, el Estado controlará un 20% del total recaudado.
Serginho, con ese 20% como dirías tú, que el Estado puede pagar los gastos por ejemplo:
-El Ministerio de Defensa.
-El Ministerio de Justicia.
-El Ministerio de Hacienda.
-El Ministerio de Industria.
-El Ministerio del Interior.
Con un 20% no pagas ni a los diputados del parlamento.
-Serginho: Ni a la comunidad de Madrid, ni a la comunidad de Valencia, ni a la comunidad de Baleares les otorgará ese gobierno un estatuto como el concedido a Catalunya. ¿Qué apuestas?
-Sabes que es eso del “blindaje político del Govern”.
-Sabes algo de “Economía dual”.
Que te parece este dato: Según publica La Razón, hoy, más de 30 familias han hecho llegar sus quejas a Asociación por la Tolerancia por no poder escolarizar a sus hijos en castellano en Cataluña. Según aseguró la Asociación por la Tolerancia de Cataluña, durante lo que llevamos de año 2006 una media de dos familias se han quejado cada día de la imposibilidad de poder escolarizar a sus hijos en lengua castellana, tanto en la escuela pública como en la privada.
Y este otro: Los alumnos tendrán que delatar a profesores que hablen castellano.
Seginho, en Cataluña el Govern de la Generalitat puede llegar a tratar a los españoles como los nazis trataban a los judíos??????????????.
Serginho no sabía que el humo hería tus ojos, si el humo proviene de un ser deseado no dirias: Humo sentimental, contemplativo, Mágico filtro sutil que se insinúa, ... Voces de encanto vienen a mis oídos, Besan mis ojos sombras de misterio. ... ¡DELIRANTE NO!
Lo de la OPA es un mangoneo del desgobierno de ZP con condonaciones y mal rollo. Sobre las intenciones de voto, qué opinas de la popularidad en declive de ZP ¿tienes respuesta?.
-Tú que no eres de derechas, por qué no lo analizas punto por punto?

25 Enero 2006 | 12:44 AM

serginho dijo

yo me hago una reflexión pelayo. Si no pudieran financiarse esos ministerios con ese 20% que tú dices, crees que el gobierno hubiera pactado eso?? en serio lo crees?? puede que pienses que zp es un bobo solemne como rajoy, pero lo que no va a hacer es ponerse una soga al cuello.

Mírate este enlace si quieres, y luego me comentas:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=2358

a tu pregunta sobre economía dual, te diré que según la wikipedia es:"Teoría de la economía dual

Victor Manuel de UAGRM

La teoría de la economía dual supone que cada economía, ya sea doméstica o internacional, debe ser analizada en términos de dos sectores relativamente independientes: un sector moderno y progresista caracterizado por un alto nivel de eficiencia productiva e integración económica, y un sector tradicional caracterizado por procesos retrógrados de producción y la autosuficiencia local. Esta teoría argumenta que el proceso de desarrollo económico involucra la transformación del sector tradicional en un sector moderno mediante la modernización de sus estructuras económicas, políticas y sociales." Para que después me digas que no me informo y que soy insustancial!!

Por cierto, La Razón, un diario muy muy objetivo. Qué quieres que yo les haga a esas familias que no pueden dar castellano? pues que no voten a los nacionalistas, vamos, que pa eso están sus votos...DEMOCRACIA... de todas formas, que yo sepa, en el nuevo estatuto no se obliga a conocer la lengua, aunque puedo estar equivocado.

Oye, no eres un poco pesado con los nazis??

Respecto al humo... veo que tienes poco respeto hacia los no fumadores; me importa muy poco quién sea el que fume, siempre le invito a que deje de hacerlo por respeto, ya que a mí me provoca fatiga y dificultad para respirar, además de efectos derivados por culpa del tabaco que muchos fuman. No me digas que también te quejas de eso del gobierno?? jijiji... todos nos ahorraremos muchas enfermedades.

Y por último, al respecto de la OPA, te diría que te leas el párrafo correspondiente que escribí justo antes que este. Me importa muy poco la OPA, se trata de una operación mercantil, si queréis ver otras cosas, allá vosotros, pero... por qué no protestas de la OPA de telefónica sobre O2?? o de ONO sobre AUNA en su momento?? o de otras tantas como hay en el mercado. Lo repito, no te dejes cegar por Rajoy y sus secuaces.

25 Enero 2006 | 11:39 AM

El Implacable dijo

Internet echa humo :
La posibilidad (por ahora) de poner bozales y tapabocas a los correos electrónicos y a todo lo que circula por la red informática, ha mostrado hasta que punto existe una enorme masa social, silenciada y silenciosa en la superficie, que nada tiene que ver ni con partidos ni con bandas de maleantes políticos. Una de las características de estos correos y web es el humor que, ya se sabe, es algo que odia la llamada izquierda por considerarlo reaccionario.
Estamos tan cansados de decir que vivimos tiempos dificiles en los que peligra la propia existencia de España, que esta vez no lo vamos ha decir y dejamos descansar las angustias de los amigos.Pero no hay duda de que este año ha empezado muy animado.Observando uno por uno a los componentes del gobierno "paritario", nos asombramos de que tal partida de ganapanaes puede mover los hilos de esta farsa política.Pero es así. Lo malo es que la alternativa son los chicos del PP y ellos son incapaces de dar un impulso, un golpe de timón para hacer una política española de verdad. La única alternativa es España y por desgracia, esa no esta representada; y menos mal que somos obtimistas....

25 Enero 2006 | 03:07 PM

Ángels dijo

Bueno, ya que el Sr. superviviente hablo de referéndum, mira por donde ya se esta hablando de forzar a hacer uno sobre el estatuto, por algo se empieza, leerán esta blog algún dirigente político, o quizás este encubierto bajo seudónimo.
Carod descarta dejar el gobierno catalán pero mantiene su amenaza de rechazar el estatut, juer por ahí empezamos bien, haber si es verdad.
Bono niega que este molesto con el pacto porque >, porque jurídicamente en España sólo existe una nación, que es española, por lo que , a su juicio, la aparición del termino en el preámbulo obedece a la expresión de sentimientos, en que quedamos va ha ser una nación o no( nos quieren hacer comulgar con ruedas de molinos ) vaya por Dios que nos pillen confesados. Espero que Bono y sus compañeros, incluido Zapatero, empiecen a darse cuenta que el río esta empezando a sonar y cuando el río suena.....aunque se diga que van vacíos, hay sequía ( esto es otro problema que se apartó, “el plan hidrológico” ) van llenos de nombres con peso: Mena, Estatud, OPA, ETA, 11 M( ocultación de pruebas),dar la máxima importancia al matrimonio homosexual, esta España la desconozco y por terminar entre otras muchas causas aunque al Sr. Serginho, le moleste o no, esa ley antitabaco, no es favorable en España, como supongo que lo habré mencionado en algún comentario anterior, España es el tercer país del mundo en producción, genera mas de 7000 millones de euros en los cuales se invierten para pagar la sanidad, colegios, carreteras entre otras causas más, se que jode que te echen el humo a la cara, pero eso lo puedes evitar no hiendo ha sitios de humo en cambio los impuestos deberán salir de otro sitio que no sea del tabaco y eso será de los muchos bolsillos de los españoles y no he hablado de los puestos de trabajo directos e indirectos que se han tenido que quitar por la dichosa ley, que se haga esa ley en Irlanda lo entiendo, ya que solo es consumidora, pero en España, vamos es tirarse piedras en su propio tejado, que esto es solo una cortina de humo para que no veamos como crece el río y como he dicho antes cuando el río suena.....

25 Enero 2006 | 06:04 PM

serginho dijo

jurrrr... me han llamado señor :(

la verdad es que la ley antitabaco es una contrariedad, y a mí en su momento me hizo pensar. Tienes toda la razón cuando dices que se perderá mucho dinero para impuestos, se perderán puestos de trabajo, y esas cosas, pero... es que está en juego nuestra salud. Según dijo la ministra, de los problemas derivados del tabaco, la sanidad gastaba algo así como 3000 millones de € anuales.

Los fumadores merecen todo el respeto del mundo, pero deben comprender que el tabaco perjudica seriamente la salud, ya no sólo del que fuma, sino del que está a su lado.

angels... apoyarías por ejemplo que se siguiera fabricando cocaína, o se apoyara el opio, o cosas así, por el hecho de que de ello dependa la economía de un país, o parte de sus ciudadanos?? seguro que no. Pues el tabaco es una droga como otra cualquiera, al menos según mi parecer.

25 Enero 2006 | 06:59 PM

petar dijo

a mi me parece mal que se pretenda demonizar el tabaco. Ello no quiere decir que considere que es bueno, pero creo que debía haberse hecho de otra manera ahora los fumadores estamos marginados. Yo me siento mal siendo fumador. hace tres meses no tanto.

25 Enero 2006 | 07:30 PM

petar dijo

lo siento, aprovecho para presentarme y saludar a todo el bloq

25 Enero 2006 | 07:32 PM