De Ángels:
No hace mucho expuse un título en esta blog que para muchos sobrepasaba los límites del insulto llegando a sentirse sensiblemente heridos y aludidos, pues veo que aun me he quedado corto en ello ,nunca desde que la democracia tiene conocimiento de causa ha sobrepasado los límites hacia una dictadura enmascarada, a que juega este gobierno con los ciudadanos, los que lo votamos y los que no, ha roto todos los esquemas de la democracia, estas con él o estas fuera y el defensor del pueblo por donde para, la ley del consumo donde diablos se aplica? desde cuando vemos que se puede vender un producto por debajo de su precio coste? porque se prohíbe vender un producto legalizado en los distintos puntos de venta que no sean estancos, acaso monopolizamos mas a este sector? y discriminamos a los demás comerciantes? se ha llegado a la crispación general tanto del que lo pueda vender como el que no lo vende, nunca se había perdido tanto dinero en un negocio rentable de las que subsisten mas de 35000 familias,
lo único que consiguen hacer bien es el mal, nunca esta frase estuvo mejor dicha en su momento.
Y su política exterior, que esperaba, que los Estados Unidos les recibirían con los brazos abiertos
Deplorable el viaje de Zapatero en Ceuta y Melilla < elude citar su españolidad> entonces ha que ha ido? y Canarias asta cuando será diferente sobre la legislación española.
Amenazas en las sedes del PP en Cataluña ,algo que se produce de manera habitual, sin que se practiquen detenciones y ante el silencio del resto de formaciones.
ERC denuncia que el PSOE <
Mafia en Andalucía? o dictadura?
Ibarretxe vuelve a presionar a Zapatero su plan y acepte a Batasuna en la mesa.
Estas son sus amistades peligrosas, cuantas mas hay enmascaradas y asta donde esta dispuesto ha llegar para resquebrajar esta España, que pacto ha hecho? Será diablo o será ángel.
Ángels
21 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« LA MIOPÍA DE LA IZQUIERDA ES PATÉTICA | Inicio | LA IZQUIERDA CAMBIA LA TENDENCIA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA »
La verdad, desde que se ha roto España y andamos a la deriva por el Mediterraneo ya no me importa lo malo que sea ni el PSOE ni el PP.
Ángels, me adelantaste, pero pegaré como complemento del tuyo mi artículo:
LA IZQUIERDA LE PEGA UN PELOTAZO A LOS ESTANQUEROS
Los sufridos estanqueros, son las víctimas inocentes de una dirección por crisis del gobierno de izquierdas del PSOE, que resulta neurótica para estos ciudadanos de España.
Yo me voy a limitar a contar los hechos y espero que los lectores ejerzan de tribunal popular, ante el más grave atropello cometido por un gobierno que se dice de izquierdas, contra unos comerciantes maniatados por una normativa gubernamental estricta y leonida, que sólo permite un margen del 8% bruto en la venta de sus productos.
Estos comerciantes expendedores de productos del gobierno, han constatado, como ese gobierno injusto y vosotros juzgareis si inmoral, ha asentado un fortísimo golpe a sus maltrechas economías ya deterioradas por las leyes antitabaco del propio gobierno.
Todos los estanqueros realizan habitualmente aprovisionamientos de cajetillas, para evitar roturas de stock, que según su volumen mensual de negocio puede ascender a varios millones de las antiguas pesetas. Pues bien, el gobierno para no perder sus ingresos por la venta de tabaco después de imponer una ley restrictiva del mismo, sube los precios (impuestos), de los productos nacionales que produce. Las multinacionales extranjeras que saben de economía, ven en ello una ventaja competitiva y de un día para otro bajan el precio de sus productos, que resultan mejores y más económicos que los nacionales, lo que origina una perdida preocupante al estanquero sobre el margen comercial de su producto en stock.
Pero lo más grave se produce, cuando el gobierno socialista de izquierdas y del PSOE, baja todavía más el producto nacional, para no perder ventas (salud pública al carajo), hasta tal punto que los estanqueros se ven obligados a vender un producto que compraron a 2,5 €, por debajo de su valor de coste a 1,75 €, (hay marcas que han bajado hasta un 60%). Si añadimos a esta aberración gubernamental los gastos generales y de personal de las expenderías de tabacos, el quebranto de sus economías es catastrófico y delictivo.
Pero a Zapatero fumando en la Moncloa sólo ve los problemas del Estatut catalán y todo lo demás –España-, es un carajo.
Don Pelayo
Pablito yo atisbo parte de tus sentimientos, pero con el PP éramos la elite en un corrupto mundo, pero hoy con el PSOE, somos una letrina a la que todos van a depositar sus excrementos.
Todo gracias a un pirado Zapatero y a sus incondicionales fanáticos y los medios de comunicación que sacan de ello tajada.
¡Quiero salir de esa cloacaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
LA ÚLTIMA PAGA DE FRANCO
Gracias a nuestros amigos catalanes de UNAMU hemos tenido acceso a una fotocopia de la última paga del generalísimo, la paga de noviembre de 1975. Obsérvese que, si restamos lo percibido por las medallas, su paga no llegaba a las 80.000 Pts. En 1975.
Sueldo 48.750
Trienios 26.250
Dedicación especial 29.625
Cruz Laureada S. F 24.375
Dos Medallas Militares 19.500
Cruz S. Hermenegildo 1.667
Representación 12.700
Indemnización. Familiar 375
Masita Vestuario 360
Cruz María Cristina 43.375
___________________________
Integro.......................168.447 Pts.
IRPF......................... 13.297
Huérfanos ............... 488
____________________________
Total líquido..............154.710 Pts.
ALI BABA Y LOS 40 LADRONES
COMO España es diferente, aquí los ladrones son muchos más de 40, y se reparten el botín por toda la piel de toro. En Cataluña, el reparto del botín entre los suyos es espectacular. Los catalanistas, en su empeño en erradicar el español de esta tierra, en el doblaje de películas en catalán ( año 2002 ) se han gastado 700.638.967 Pts. Y en ayuda la prensa y revistas de su cazo 9.887.351.613 Pts. Podemos asegurar y aseguramos que “El Implacable “ no recibe una pela de la cuadrilla de asalta caminos autóctonos, que en vez del catite lleva barretina. Por eso olemos tan bien, no como otros.
Lo mismo de lo mismo
El sueldo bruto de los diputados oscila entre los 2.918 € (485.514 Pts )y los 14.500 € (2.412.597 Pts )al mes de Marín
El salario y las ayudas con las que los diputados cubren sus gastos fueron publicados en la página web del congreso, sin comentario?
Gracias don pelayo por afirmarte con escritos identicos y no es semana tras semana que al estado le estan pegando el pelotazo, no se si esta ley del tabaco llegará a buen puerto pero el mal ya esta hecho y como dice el Implacable son unos bucaneros que sólo barren para ellos mismos sin pensar las consecuencias del pueblo español
Se os ha olvidado que ZP es un ignorante y que os ha obligado a estudiar cosas, como la ortografía, con un método irregular.
Una cosita. ´¿Cómo es posible, que vuestro admirado Franco, amasara una inmensa fortuna?. A 75.000 pesetas.......
En fin. A seguir bien, seguid enredando y acordaos que, esto del estatut es un tema de fondos. Aquí, todo el mundo se pasa por el Arco de Trajano, si es nación, reino, comunidad o país. Por cierto. ¿La comunidad Reino de Navarra, con su sistema fiscal diferente, es insolidaria?. Está gobernada por UPN(PP) y no he oído nada en contra de ellos, y me parece bien que tengan ese sistema.
Quedan dos años para las elecciones. No sufráis. Seguid buscando la verdad y la justicia.
He visto este escrito y me ha parecido interesante, al menos para hacer una reflexión en ello y lo que implica el estatut
La lengua que discrimina ( Raúl Tristán)
Ya lo he dicho en alguna otra ocasión, no sé si el mito bíblico del castigo a la humanidad mediante la confusión de lenguas durante la construcción de la Torre de Babel se quedó sólo en eso, en un mito, o si en realidad alguna vez llegó a tener visos históricos y de realidad. Aunque, si les digo la verdad, estoy empezando a pensar que no fue Yahvé el causante del perpetuo estropicio babélico, sino una diversidad de grupúsculos independentistas-nacionalistas empeñados en marcar sus diferencias para con los otros, su superioridad, su derecho a tener más que los demás y, sobre todo, el deber de los otros de respetarles y favorecerles en su delirio de grandeza.
Sí, y ahí comenzó la madre de la más monumental de las estupideces humanas: el creerse superior a otros, en un mayor grado todavía, sólo por el irrelevante hecho de inventarse una lengua, imponerla y excluir de su particular sociedad a todos aquellos que no entraran al trapo de tener que perder su tiempo en aprender un nuevo idioma, cuando aquel con el cual se entendían cumplía a la perfección sus objetivos: comunicarse.
Gallegos, vascos, catalanes, valencianos, aragoneses... todos reclaman su derecho al bilingüismo, a expresarse en “su lengua madre”, a duplicar los renglones escritos hasta en los prospectos de los medicamentos... Creen con ello que su personalidad histórica como comunidad se ve de ese modo diferenciada, y que alcanza un mayor estaus que el de aquellas comunidades que “carecen de una lengua propia”.
Gaitas. Sí, gaitas, cuando la mayoría de eso que se dicen lenguas o dialectos se han fabricado, en la actualidad, a la medida del etnocentrismo político de las comunidades interesadas en crearlas. ¿acaso el vascuence o el aragonés poseían alguna gramática que unificara a sus hablantes, cuando cada valle hablaba de forma y maneras diferentes, tanto que hasta entre ellos les resultaba difícil llegar a entenderse?.
En Aragón pretenden imponernos, de modo taimado y apelando a que de ese modo se es más aragonés que nadie, que nuestros nombres se escriban y pronuncien en aragonés; se va a poner en marcha una Academia de la Lengua Aragonesa, se borran letreros en castellano para pintarrajearlos en “fabla”... una lengua que todavía está inventándose, y que hablan cuatro interesados en poseer la exclusividad de los derechos aragoneses. Aquel que no hable fabla, aquel que no se exprese en gallego, aquel que no suelte improperios en vasco o en catalán... será menos aragonés, menos gallego, menos vasco o catalán que los escogidos habladores de lenguas tan interesantes... hasta los valencianos luchan por distinguir “su idioma” del de los catalanes...
El hombre moderno debe reconocer sus raíces históricas, estudiarlas y conservarlas, pero debe de ser pragmático. Debemos tender a la simplicidad, al entendimiento universal, a la consecución de una comunicación fluida, sin barreras. Esto es lo que parecen no entender los promotores de la preponderancia de las lenguas minoritarias sobre la lengua española. ¿Qué quieren ustedes?. Lo que están consiguiendo: Cataluña, el País Vasco, Galicia... se están convirtiendo en feudos para una minoría lingüística. Muchos españoles no podemos ir a trabajar a aquellas tierras porque en ellas somos apestados, lerdos, panolis, extranjeros, o tontos que desconocemos su importantísimo idioma. Hasta resulta engorroso el mero hecho de hacer turismo.
Exclusión. Eso es lo único que consiguen.
¿Se imaginan que alguien dijese ahora: volvamos al latín, lengua más antigua y común a todos que el catalán, el valenciano, el gallego... (no digo el euskera, que tiene otros procederes)?. No creo que el común de los mortales consintiera en olvidar el castellano para adentrarse en las oscuridades del latín, lengua que jamás debería desterrarse del sistema educativo, de los ámbitos científicos y culturales, pero que no es lógico “resucitar” para convertirla de nuevo en una lengua viva. Ni siquiera en Roma hablan (fuera del Estado Vaticano) el latín de los clásicos, y otrotanto sucede en Grecia y el griego. Lo mismo se puede aplicar a esas otras lenguas que salpican la geografía hispana: como cultura, como medio de comunicación para el que así lo quiera, bien; la imposición, la obligación forzada, el bilingüismo, la cooficialidad, jamás debería de haberse permitido: es dar carta blanca a los nacionalismos excluyentes, que no desean sino unificar a todos sus ciudadanos bajo su monoteísta criterio rector, anulando a los no acólitos, o sea al resto de los españoles.
Por todo ello, permitir, consentir que un Estatuto de Autonomía imponga el catalán como lengua imprescindible para todo tipo de examen de oposición, o plaza de profesor, o de policía, o de bombero, o de barrendero, o en la Universidad, o en los Ayuntamientos, o... es permitir la destrucción del libre tráfico de personas dentro de nuestro propio país. ¿por qué un catalán puede venir a una Universidad de Aragón a ocupar una cátedra y, sin embargo un aragonés debe demostrar que domina el catalán para hacer lo mismo en Cataluña?. ¿Dónde está la universalidad de la Universidad, dónde la libertad de cátedra, ¿dónde la igualdad entre españoles?. Y no me digan que los aragoneses podrían hacer lo mismo con la fabla... en verdad, espero que ese día no llegue jamás.
¿Se han dado cuenta de que los andaluces hablan un castellano especial, o lo canarios, y no reivindican el idioma canario o el andaluz?. Y todos reconocemos su idiosincrasia, la respetamos, y ellos no nos la imponen, no la utilizan contra los demás.
Respetemos los idiomas, las lenguas, los dialectos. Estudiémoslos, utilicémoslos, sintámonos orgullosos de ellos si queremos, pero no los convirtamos en arma de exclusión, de diferenciación , de prepotente superioridad.
El idioma debe de servir a su fin, que es la comunicación, no lo pervirtamos convirtiéndolo en una herramienta para el nacionalismo destructivo.
Mira Ángels. Yo escribí al Defensor del Pueblo, quejándome de la imposibilidad de presentarme a unas oposiciones en Catalunya, al desconocer el Catalán, y sin embargo ellos sí en Castilla y León al conocer el castellano, sin encontrar una traba como la mía. La respuesta del Defensor del Pueblo fue, porque me contestó por carta y muy rápido, que el Tribunal Constitucional tenía sentencias en este sentido y que lo que podía hacer si me consideraba discriminado es poner una denuncia. Es decir, que es constitucional desde hace años, bueno desde la aprobación de la Constitución.
Lo que sucede es que a los castellanos nos sucede con vascos, gallegos, valencianos, aragoneses y catalanes. Me fastidia pero es la ley y como yo creo en el estado de derecho y en las instituciones no me queda más que acatar la ley. Y no me parece mal. ¡Ojo!. Que esto es así con gobiernos del PP, de CIU, del PSOE, del PNV,..... Resumiendo. Hay que procurar no convertirse en peones de los intereses políticos del momento. Criterio propio, democracia y libertad.
Peones o no todos somos fichas del mismo tablero de esta España encrucijada y lo que no se debe hacer es darle la espalda a la bestialidad que esta haciendo este gobierno; ( 30 diputados del PSOE no se ponen de acuerdo con el proyecto ley impuesto del tabaco, cuando el pacto era unánime en todos los partidos) esto entre muchas causas perdidas de lo que ocurre hasta hoy. Hay que procurar no convertirse en peones de los intereses políticos del momento. Criterio propio, democracia y libertad “ me gusta “
Antiboicots, cómo calificarias esta noticia aparecida en todos los medios de comunicación:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechó su visita a Barcelona del pasado domingo para reunirse con un grupo de dieciséis empresarios catalanes entre los que figuraba el presidente de La Caixa, Ricard Fornesa, informa Efe. El encuentro, que fue convocado a iniciativa de La Moncloa, tuvo lugar en la residencia particular de Fornesa en Vilassar de Mar, a las afueras de Barcelona, y consistió en un almuerzo que se celebró después de que Zapatero participara en el Consell Nacional del PSC, a la salida del cual aseguró que iba a comer «con unos amigos». Al ágape, además del ministro de Industria, José Montilla, acudieron entre otros el presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró; el presidente de la Cámara de Comercio de Barcelona, Miquel Valls o el presidente de Mediaplanning, Leopoldo Rodés.
Lo mismo que Villalonga, el ex-rey de Telefónica, y que era compañero de pupitre y amigo de Aznar. Esto es así. A mi es algo que me da de lado. El rey disfruta de yates de empresarios, el presidente Aznar iba a la finca de un empresario ceramista, y así lo seguirán haciendo. A mi me preocupa más este ambiente tan irrespirable. ¿Acaso no se puede tener opinión, tendencia política sin que se apele al populismo?. ¿Es tan difícil creer en las urnas, en la democracia, en la justicia, en el Estado de derecho?. A mi no me lo parece. Ý mucha de esta crispación se la debemos a periodistas, de un lado y de otro, que se empeñan en manejar a las masas. Espero que no les sea posible.
Antiboicots, estoy de acuerdo con tigo en todo lo que concierne a aflorar, las manipulaciones deshonestas de esos servidores públicos a los que costeamos su salario con nuestros impuestos.
El problema es que para conseguir eso que tú denuncias que hacia mal el PP y yo pienso que esto no esta bien, cuando gobiernan las izquierdas -no sólo hacen lo mismo-, sino que además: mienten, roban y matan.
Supongo que estarás de acuerdo.
¿La izquierda mata?. ¿La izquierda roba?. La izquierda miente?. Corrige. Hay gente de izquierdas, como de derechas, que mienten, roban y matan. Reducir una ideología a un genérico es muy peligroso para la democracia. ¿No crees?.
¿Quienes son los que queman las banderas en el mundo árabe?. ¿Todos los musulamnes o todos los radicales islamistas que profesan el rito musulmán?. ¿Todos los votantes del PP sabían que no había armas de destrucción masiva o sólo unos pocos?. ¿El dinero de la guardia civil se lo llevó Roldán o todos los votantes del PSOE?. ¿Los GAL los organizó toda la izquierda o unos descerebardos?. ¿España fue a la guerra de IRAK porque los votantes del PP querían ir o porque alguien, con pruebas falsas, engañó y manipuló a ciertos gobernantes que fueron a la guerra convencidos del exito de ella y de la tenencia por parte del dictador Sadam de armas de destrucción masiva?.
La reducción siempre implica una pérdida de información y sobre todo una pérdida de ecuanimidad.
Lo dicho. Criterio propio.
ecuanimidad.
(Del lat. aequanimĭtas, -ātis).
1. f. Igualdad y constancia de ánimo.
2. f. Imparcialidad de juicio.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Antiboicots, he de reconocer que dices verdad, pero no es toda la verdad.
Tu sabes y la historia esta plagada de testimonios que el marxismo es revolucionario: El Marxismo revolucionario como alternativa para el siglo XXI. Domingo 31 de octubre de 2004. Discutiendo con H. Arent, Laclau, Artuse y Bernstein ... La revolución socialista es para nosotros la ruptura indispensable para empezar la auténtica cultura y civilización de las mujeres y de los hombres. La renovación del marxismo revolucionario es una tarea que cada vez reclama más atención de los activistas, grupos y partidos que están luchando para ...
Esta claro que si uno es de izquierdas es marxista y de la revolución que ha realizado el marxismo a lo largo de la historia es por la fuerza. Expropiar sin pagar un justiprecio es robar, imponer un sistema de vida cerrado por la fuerza cuando se ha prometido liberación es mentir, matar o encarcelar sin juicio que se atenga a los derechos humanos es matar. Apoyar el marxismo es colaborar con el mal.
colaborar.
1. intr. Trabajar con otra u otras personas en la realización de una obra.
2. revolución.
3. Acción y efecto de revolver o revolverse.
4. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.
5. Inquietud, alboroto, sedición.
El marxismo que es la filosofía política y económica que sustenta la izquierda no ha sido nunca democrático.
marxismo.
1. m. Doctrina derivada de las teorías de los filósofos alemanes Friedrich Engels y Karl Marx, consistente en interpretar el idealismo dialéctico de Hegel como materialismo dialéctico, y que aspira a conseguir una sociedad sin clases.
2. Cada uno de los movimientos políticos fundados en una interpretación más o menos estricta de este sistema.
-Mientras el marxismo es un sistema cerrado el estado es quien controla (dirección central), la democracia se sustenta sobre la pluralidad y la libertad individual, por encima del estado (libre mercado).
-No es verdad todo lo que dices porque: quien acepta el marxismo acepta toda la carga política, económica, social y represiva que lleva consigo.
La democracia es El vocablo democracia deriva del griego DEMOS: pueblo y KRATOS: gobierno o autoridad, y significa gobierno o autoridad del pueblo.
De allí que se defina a la democracia como "la doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno y también al mejoramiento de la condición del pueblo".
Sin embargo, en la actualidad, el concepto de democracia no se limita al de una forma determinada de gobierno, sino también a un conjunto de reglas de conducta para la convivencia social y política.
La democracia como estilo de vida es un modo de vivir basado en el respeto a la dignidad humana, la libertad y los derechos de todos y cada uno de los miembros de la comunidad.
La democracia como forma de gobierno es la participación del pueblo en la acción gubernativa por medio del sufragio y del control que ejerce sobre lo actuado por el estado.
Es un craso error hablar de la guerra de Irak, cuando sólo han muerto soldados en combate (como hoy es sabido por el testimonio del comandante segundo helicóptero), en la guerra de Afganistán. Revisa si quieres otros escritos que se han publicado en esta blog sal-udos.
Podemos seguir hablando del ¡Queremos saber del 11M!, de los calcinados en Guadalajara, del hundimiento del Carmel y las cientos de familias que viven en hospederías, los ataques a la familia, los ataques a la libertad de enseñanza, de la represión de la religión Católica, del boicot a los medios de comunicación, la indiferencia a los restos óseos calcinados junto al helicóptero derribado en Afganistán, del desprecio a las victimas del terrorismo que dieron su vida por defender la legalidad vigente de este País cuando era España. Todo ello también ampliamente documentado en otros escritos de esta blog sal-udos.
Sobre las armas de destrucción masiva en Irak, veo que no te enteraste de que un tribunal de la Haya ha juzgado y sentenciado a un individuo por vender armas de destrucción masiva a Sadam. Esta todo documentado es la blog sal-udos.
Es para ti -ecuánime- una filosofía de la muerte????????
¿Realmente crees que el PSOE se mueve ahora por esos derroteros del marxismo, leninismo, ...?. ¿Tú crees que el PP anda en el franquismo y en la dictadura?. ¿No te vale con lo que dice la justicia y la comisión de investigación sobre el 11-M?. ¿Tú crees que la izquierda reprime a la religión católica cuando la iglesia recibe dinero gracias a unos cocordatos con la Santa Sede y mantiene una X en la decalaración de la renta?. La iglesia recibe dinero por lo que hace socialmente y es justo, ahora recibir por dar leciones morales me parece más arbitrario. ¿No crees que un país debería diferenciar estado y religión, algo que la Jerarquía Católica española ha olvidado mucho tiempo?. ¿No te estás dando cuenta de lo que puede suceder cuando la política y religión se unen indivisiblemente?. ¿Tú crees que el helicoptero de Afganistán fue derribado cuando el militar encargado de investigar este suceso, designado por el PP, determina tajantemente que fue un error humano?. ¿Tú crees que ataca a la familia o defiende otros tipos de familia?. ¿Tú crees que el PSOE desprecia a las víctimas cuando esta formación política, junto al PP, han puesto muertos encima de la mesa por culpa de esos asesinos?. ¿Ha hecho algo el PSOE respecto a ETA?. ¿Alguna evidencia de ello?. ¿Sabías que el PP acercó a mas de 100 presos cuando se sentó a hablar para terminar con esta lacra, algo que me parece una obligación de todos los gobiernos y que en aquel caso, siendo una vícitma el presidente Aznar, las víctimas no dijeron "esta boca es mía"?. ¿La policía sigue deteniendo presos? . Y respecto al boicot de los medios de comunicación..¿A cuál te refieres?. Si es a la COPE, ¿dime cuando ha dejado de decir Don Federico lo que le ha dado la gana, bordeando en muchos casos lo que en un estado de derecho es el límite a la libertad de expresión : el codigo civil?. Los boicots los promulas tú y los que opinan, a mi entender equivocadamente, como tú.
España sigue siendo España. Cada día más democrática.
Revisar tus escritos, sinceramente no me parece una manera de informarme. Por mi trabajo he de leer la prensa todos los días, ABC, EL PAÍS y EL MUNDO. Y en ellos encuentro bastante información como para tener un humilde criterio. Me parecen medios serios. Ahora, si me pides que lea La Razón y LIbertad Digital te diré que me cuesta. Te podría contar casos, en el ámbito internacional, donde no se ajustan a la realidad ni a años luz.
Un saludo y hasta la proxima.
Antiboicots, también te haré unas preguntas:
¿Qué sabes tú de la política?
¿Sabes que hizo Negrín como presidente en la Segunda República?
1) Colaboración y amparo de los comunistas, 2) División del Partido Socialista Obrero Español y 3) Financiación a través del oro del Banco de España y de otros créditos de la economía de guerra y del exilio posterior.
A la hora de explicar la caída de Largo Caballero del cargo de jefe del Gobierno, y la promoción a este puesto de Negrín, suele aceptarse la explicación de que todo se debió a la mala relación de aquél con los comunistas, en tanto que la de éste habría sido privilegiada.
¿Sabes que hizo Largo Caballero como presidente de la Segunda República?
Setenta años después, España vuelve a tropezarse con su particular maldición: el PSOE, único partido político que desde hace más de un siglo ha estado siempre dispuesto a cargarse el régimen cuando no alcanzaba el poder o perdía la esperanza de recuperarlo pronto. Nacido como sección española de la Internacional Obrera, en su adscripción marxista, el PSOE ha defendido durante décadas la dictadura del proletariado, ha provocado para conseguirla la guerra civil más atroz de nuestra historia, ha utilizado las urnas cuando le convenía y las ha roto cuando no le servían. Ha hecho del sectarismo su única ideología real y ha sido incapaz de lealtad para con la Nación y de respeto a la Constitución. Se ha servido de la República y de la Monarquía, de la dictadura y de la democracia, pero nunca le ha dado a España ni más libertad ni más prosperidad. La fuerza política más antigua es la más antigua de nuestras rémoras y la más actual de nuestras pesadillas.
En 2004, cuando España es uno de los países más prósperos de Europa y con mejor calidad de vida del mundo, José Luis Rodríguez Zapatero, un típico líder del PSOE, es decir, intelectualmente mediocre (en línea con su fundador Pablo Iglesias) y éticamente inexistente, (en una continuidad sin apenas excepción), va camino de emular al obtuso y siniestro Francisco Largo Caballero, el “Lenin español”, quizás el dirigente político que más muertos y más miseria ha provocado desde Fernando VII. En 1934, tras perder las elecciones ante la Derecha en la II República, Largo consiguió la radicalización del partido y lo embarcó en una aventura golpista contra la República que estalló en Octubre de 1934, con los separatistas catalanes y vascos como compinches sediciosos.
¿Ves algún paralelismo con Zapatero?
¿Dime un artículo que tú consideres objetivo de El País?
¿Porqué España es cada día más democrática?
¿Hubo una tregua de ETA, en la época que gobernó el PP?
¿Hubo dos excarcelaciones de presos de ETA en el gobierno de la UCD?
¿Qué es para ti una familia?
¿No oyes los lamentos de las asociaciones de las victimas del terrorismo?
Esto es un problema serio para todos los que apoyáis a Zapatero: Mikel Buesa puso el dedo en la llaga: El perdón "no es posible bajo ninguna circunstancia por intenso que sea el deseo de un gobierno o, incluso, de una sociedad para concederlo". Esto hundirá a las izquierdas en la miseria moral, política y social más humillante.
¿Diferenciación religiosa es para ti: secularismo o laicismo?
Antiboicots contra la izquierda del PSOE de Zapatero.
¿Cuál es tu blog, tienes vergüenza por lo que dices?
¿No te atreves a dar la cara?
¿Mercenario o lacayo?
No tengo blog. No soy tan fiel ni tan siquiera a mi ideología. Intento ser fiel al sentido común, algo de lo que andas escaso. En cualquier caso te diré, que hacer un corta y pega de los escritos de don Pío Moa, ex grapo, ex terrorista, es no estar al día. Hay algo que se te escapa. Yo defiendo la democracia y creo que el PP y Psoe son partidos democráticos. Al igual que el PNV, CIU, BNG, ERC, IU, .....y todos los que completan el arco parlamentario pues han salido de eso que aborreces: las urnas. Te diré que hay algo que me preocupa en tus palabras y es el odio a lo diferente que demuestras. Constato que no crees en la Constitución, que no crees en la justicia y que apenas escuchas ni lees salvo para hacer eso: un corta y pega. En fin. Hacía tiempo que me estaba dando cuenta de la radicalidad que demuestras y de la escasa cultura democrática que tienes en tu haber, por no hablar de tu falta de criterio ni de objetividad. Es posible que tu educación se haya desarrollado en un ambiente poco democrático, por lo que creo que quizá no seas culpable de tu estado. Además, ante los calificativos de mercenario o lacayo, te devuelvo la pregunta como respuesta. El señor Buesa es víctima del terrorismo por el asesinato de su hermano. ¿Y su mujer?. ¿Es menos víctima?. He de decirte también, que encuentro que buscas un enconamiento superior en el ambiente político, porque al fin y al cabo, es lo que siempre ha hecho el fascismo en este país. Sí, te llamo fascista porque tú a mi me llamas lacayo, mercenario y quizá, en un ultimo sprint, golpista. No te importa a quien voto ni a mi me importa a quien votas tú. Eso es la democracia. Algo tan simple como el tener dos puntos de vista diferentes y no estar perseguido. Y mira, no te voy a responder a nada más porque ya te he respondido mucho, más de lo que tu intelecto pueda asimilar.
Nada más, Don Pelayo. Me da pena el haber perdido algunos minutos contigo. Aunque me da miedo el encontarme con gente como tú. Quizá en otro tiempo llenarías las cunetas de individuos que opinaran diferente a ti y a los que invitaras a dar un paseo. Y es que me diferencio de ti en que los paseos me parcen abominables vinieran del bando del que vinieran.
Compra unos libros decentes de historia y estudia. A mi seme ha acabado la paciencia contigo. Eres delecnable "persona humana". Hasta nunca.
Antiboicots ¿Por qué no te lo haces mirar?
Delirio en medicina: Síndrome cerebral agudo; estado confusional agudo.
Causas, incidencia y factores de riesgo
Los estados de confusión aguda suelen ser el resultado de una enfermedad física o mental y, por lo general, son temporales y reversibles. El delirio puede ser causado por enfermedades de los sistemas del cuerpo distintos al cerebro, por envenenamiento, por desequilibrios de líquido/electrolito o alteración ácido/básica y por otras condiciones agudas y graves. Las infecciones como las del tracto urinario o la neumonía pueden desencadenar el delirio en individuos con daño cerebral preexistente (apoplejías o demencia previas).
Síntomas:
• Trastorno de la atención (atención interrumpida o distracción)
o incapacidad para mantener un comportamiento o pensamiento enfocado hacia una meta o propósito
o incapacidad para concentrarse
• Pensamiento desorganizado, evidenciado por:
o lenguaje incoherente
o incapacidad para mantener los patrones de lenguaje o comportamiento
• Desorientación en cuanto a tiempo o lugar
• Cambios en la sensibilidad y percepción (aumento de la desorientación)
o puede precipitar ilusiones o alucinaciones
• Alteración del nivel de la conciencia
Los medicamentos que pueden administrarse en estos casos son:
• Tiamina
• Sedantes tales como clonazepam o diazepam
• Drogas que afectan la serotonina tales como trazodona, buspirona
Lo lamento:: pero no puedo ayudarte.
Yo a ti tampoco. Espero que te ayude y te confiese el sacerdote Gonzalo Gironés.
Joder, vaya que dos? Os habéis enzarzado en una batalla personal desviándonos del tema en cuestión y por que esta cuestión? porque España no va bien, hay que arremeter a este gobierno por lo mal de las cosas que hace, tanto si es de derechas como de izquierdas.
Y no estaría mal que nos confesasen a todos_as, aver quien sería el primero en tirar la piedra fuera de culpa, mira que al pobre parroco le han sacado sus palabras fuera de contexto, como dice el refran del dicho al hecho hay un buen trecho
Han pasado ya los días en que publique en esta blog, por que no se hacia un referéndum sobre el estatud y a los dos días siguientes, PP lo propone y se esta aplicando, también expuse que la ley antitabaco tenia lagunas de anticonstitucionalidad, en el cual un producto legal por el gobierno impide que se venda democráticamente en todas partes ( dictadura o poder), el gobierno da marcha atrás en algunos aspectos de dicha ley, que esta ocurriendo en la mente de nuestros políticos? Acaso nos entran en esta blog y escuchan la voz del pueblo? jejeje