La Coctelera

Moon

Ser un ignorante es para algunos una opción

10 Mayo 2006

LOS BONO-SELLOS DEL PSOE


Para tapar la última proeza del gobierno de Zapatero, el Gobierno del PSOE monta un nuevo escándalo con sello incluido del acontecimiento “El Bono-sello”
Quedan no muy lejanos los humos del tabaco y del caso "Marbella" (que sólo sirvieron para tapar las tropelías del Estatut y de la negociación con ETA), para una casta de mentirosos compulsivos que en vez de solucionar los problemas reales que demandan la sociedad viven de la mentira y del engaño.
Todo lo del caso Bono ha sido una manipulación del Gobierno de Zapatero, hay una sentencia y lo único que hacen es culpar a los gilis del PP. ¡Viva España!
Qué pasa con el Carmel
Qué pasa con los muertos de Guadalajara
Qué pasa con el helicóptero de Afganistán
Qué pasa con el 11-M
Ahora envían más soldados a Afganistán y me pregunto ¿Para qué?
¿Alguien puede decirme para qué?
Les encaja una coplilla algo antigua que rezaba así: Veras que todo es mentira, veras que nada es verdad… Gira, gira.
Y los mantas del PP giran y giran felices mientras nosotros a pagar y cargar con los muertos.

servido por sal-udos 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Antiboicots

Antiboicots dijo

Yo aún no sé donde están las armas de destrucción masiva que Aznar sabía que había, ni cómo se puede comprar una casa un ministro, en el centro de Madrid, valorada en 500 millones por 100, ni donde saca usted que el gobierno manipuló a los policías del caso Bono, cuando la sentencia no dice nada de esto, ni si el señor Pío Moa está arrepentido de ser un terrorista del GRAPO, ni si es cierto que Tamayo y Saez estaban enfadados con el pesoe o es que les untaron, ni si va a aparecer la pasta de Roldán, ni si al final este post va a ser censurado por opinar, ni si....

10 Mayo 2006 | 02:17 PM

Lucía

Lucía dijo

Gracias al PP, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado han quedado inermes. Ya se puede insultar y agredir a un ministro (por lo menos), porque gracias al PP si la policía nos detiene por ello, bastará con decirles: "Oiga, ustedes no saben con quién están hablando... que soy del PP".
¿Y esta gente pretende gobernarnos otra vez? ¿Dimitió Acebes tras el 11M? Porque aunque no os guste a algunos, Acebes era el ministro del interior el 11M. Recuerda que Acebes siguió siendo ministro treinta y tantos días más, hasta que tomó posesión el nuevo gobierno.
Y Trillo el de defensa cuando metieron los restos de 62 de nuetros militares de cualquier manera como si fueran basura. No dimitieron. ¿Estos son alternativa? Qué vergüenza lo de los sellos, ¿no? La ley la aprobó el bobierno del PP y ahora le echan la culpa a ZP. Mentirosos compulsivos e inútiles manifiestos.

10 Mayo 2006 | 07:59 PM

Samuel

Samuel dijo

Que dimita Rajoy.
Era ministro de educación cuando los jóvenes que hoy están a la cola de la UE estudiaban primaria y secundaria.
Era ministro portavoz cuando definió la mayor catástrofe ecológica como hilillos de plastilina.
Siendo ministro del interior dijo que la ley de partidos eran conejos saliendo de la chistera.
También fue ministro de la presidencia, pero no lo recuerda ni el conserje.
Sentado en un consejo de ministros aprobó una ley que hoy ha dejado desarmados a millones de pequeños inversores.
Que dimita Rajoy porque este tipo no puede gobernar España.

10 Mayo 2006 | 08:50 PM

Polikarpo

Polikarpo dijo

Samuel, Lucia, Antiboicots, os comprendo pero no alabo vuestro mal gusto; comprendo que estéis a favor de la represión de las libertades, de un estado dictatorial y totalitarista, de las checas y de la tortura, de la falta de valores y de la mentira.
Pero la sentencia judicial es muy clara: La Audiencia de Madrid ha condenado a tres policías a penas de entre tres y cinco años de prisión por los delitos de detención ilegal, falsedad en documento público y coacciones en el arresto de dos militantes del PP. Es cierto que no se ha podido demostrar que hubiera una consigna política, aunque podemos tener la convicción de que los policías no actuaron de forma autónoma o caprichosa.
Por mucho menos, en Francia, Gran Bretaña o Estados Unidos, por citar algún ejemplo, el ministro hubiera dimitido.
Pero si se ha demostrado que en esto habéis mentido como bellacos y todavía defendéis a unos torturadores
¿Qué valor puede tener ahora vuestra palabra tan vejada por vuestras mentes y conciencias ante los hechos que paso a enumerar?
-Manipulación en las Elecciones Generales
-Manipulación en el 11-M
-Manipulación de testigos.
-Manipulación en el incendio de Guadalajara.
-Manipulación en el helicóptero de Afganistán.
-Manipulación en con El Estatut.
-Manipulación en la tregua de ETA.
-Manipulación con la Ley de tabacos
-Manipulación con la trama de Marbella
-Manipulación con Endesa.
-Manipulación en los documentos para blindar la OPA del la Caixa.
-Manipulación en El BOE
-Manipulación con Chávez, Castro y Evo Morales.
-Manipulación y cerrojazo informativo en el Carmel.
-Manipulación con las pateras.
-Manipulación con la guerra de Irak.
-Manipulación con el Yak-42. Esperan y esperaran.
-Manipulación con el chapapote.
-Manipulación ante la Ley de enseñanza del PP
-Manipulación del plan Hidráulico de Matas.
- etc. etc. etc. etc…
Estáis pringados hasta el cuello y nadáis en una ciénaga. Pero ya dice el refranero: Sarna con gusto…
Diego L. Garrido dice: "puede crear efectos muy negativos para la acción de los policías porque toda España vio por televisión los intentos de agresión”.
Dieguito, quiero ver una foto de la agresión a Bono. Una sola foto. Jajajajaja

11 Mayo 2006 | 12:19 AM

Antiboicots

Antiboicots dijo

Polikarpo:

La sentencia me parece justa si se ha hecho con garantías, y más por lo que han hecho que es un delito. Y me parece justo que quieran recurrir, entre otros el estado, porque no nos olvidemos que son funcionarios. Si han cometido delito que lo paguen.
Sólo una cosita con lo de las dimisiones:
¿Dimitió Trillo cuando salió a la luz la chapuza de los féretros del Yak 42?. Fijaté que yo no lo llamo delito, que lo es, lo llamo chapuza. En este país dimisión no está entre las palabras aprendidas por la clase política.
Y desde luego, D.L. Garrido no es que sea un lumbrera.
En fin. Entrar en el "y tú más" es álgo de lo que la ciudadanía está harta y es que parece que es el único argumento de la oposición y del gobierno ahora y antes, cuando el reparto de votos eran distinto.
Y de defender torturadores, pues hombre, no me doy por aludido es más, si me vas a hablar del GAL te aviso, me pareció en su día y hoy aberrante.
¿Y tú con Guantánamo y "Abu Ghraib"?.
Recuerda, el anterior gobierno no ha dicho esta boca es mía ni ha criticado nada de lo hecho por las tropas "liberadoras" en Irak. ¡Cómo hay armas de destrucción masiva"(que me lo ha dicho mi muy mejor amigo).

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.arendt-art.de/de...

¿Cómo llamas tú a esto?. "La paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro."

11 Mayo 2006 | 12:58 AM

serginho

serginho dijo

Polikarpo, primer punto: Diego Lopez Garrido dice, según tú has citado, intentos de agresión... y ahora tú pides una foto de una agresión. Ves la diferencia?? intento de agresión, y agresión. Estás hablando de algo distinto a lo que dice Lopez Garrido. Os gusta la demagogia... mucho.

Muy bien. La cosa tiene mala pinta, de acuerdo, se realizaron según un auto, recurrible, detenciones ilegales. Me parece perfecto, y por ello ya ha dimitido el Delegado del Gobierno en Madrid, y le han caído unos añitos a tres policías, no? pues perfecto. Pero aquí nadie habla de que intentaron agredir a Bono y cercanos, joder, es que sois chungos. Os parece normal que se le quisiera pegar?? recordáis la carita de Rosa Díez?? estaba acojonada!! no intentemos pasar ahora a estos señores del pp por santitos, que no lo son, porque son unos exaltados que no tienen medida ninguna, y que quisieron agredir a una persona.

Sabes con lo que más me divierto de vosotros?? los que vendríais a ser los halcones del pp: que vosotros atacáis y atacáis, en muchísimas, (la mayoría absoluta), ocasiones, con falsedades, con cosas no demostradas, con verdades manipuladas, y os centráis en ella hasta hacerla parecer verdad. Os digo lo mismito de siempre... podréis quedaros con la persona poco informada, con la persona cortita de miras, con personas sin grandes convicciones, y los más fáciles, con vuestros amiguitos los de extrema derecha y grupos neoconservadores católicos, pero... sabéis que cada día son menos no? os lo recuerdo, porque esta táctica creo que no os funciona.

sabes que los psicotrópicos hacen ver la realidad deformada verdad?? vamos lo digo porque esas cosas son malas... ves manipulaciones en todos lados... la mano negra de polanco está detrás de todo verdad??

Un apunte pequeño, me parece perfecto que pidas responsabilidades por los militares accidentados en Afganistán, (otra cosa es que haya que depurar responsabilidades), pero... por qué no pides nada por el Yak-42, (recuerda que el ministro era Trillo, no Bono, ni siquiera Alonso, no lo flipes)? no lo entiendo, de verás que no, porque ahí quedo demostrada la barbaridad que sucedió, lo recuerdas verdad? a veces cuando se escupe para arriba, te cae todo encima.

11 Mayo 2006 | 01:02 AM

Lucía

Lucía dijo

¿Chapuza lo de Trillo? Cuánta condescendencia con los propios, ¿verdad? Si lo hubiera hecho una empresa funeraria, su responsable estaría en la cárcel y la empresa cerrada. Trillo debería estar inhabilitado a perpetuidad para ejercer la política, por incompetente y sinvergüenza.
Podéis manipular y mentir todo lo que queráis, pero no las fechas: 11M Ministro del Interior, Ángel Acebes, responsable de la seguridad.
Y en cuanto a lo de los sellos, los estafadores estafaron a sus anchas durante los ocho años de gobierno del PP sin que éste notara ni el más minimo tufillo a podrido. Claro, ¿cómo iban a oler a podrido si tan acostumbrados estáis a ese olor?

11 Mayo 2006 | 08:25 AM

epafrodito

epafrodito dijo

No doy credito. Hace dos años que gobiernan los socialistas de Rodriguez, y todavia estan mirando al pasado. Pretenden cimentar su futuro sobre los errores supuestos o reales del pasado. Lamentablemente, esto es una demostracion de que mientras dicen que los del P.P. no saben perder, ellos no saben ganar. Para los socialistas la victoria representa la posibilidad de ejercer el revanchismo. Lo cierto es que, ni el yak, ni el prestige, ni Irak, estan causando tanto estropicio como el estatuto en toda la nacion y en la propia cataluña. Y es que, ni ellos mismos se entiende. Le ha llegado la hora al Carod y demas familiares y hermanos. Le llego al ministro Bono, y le llegara al ministro Alonso. Todo a su tiempo. Ha llegado el momento de la Justicia, y esta no tiene amigos, o eso creo. La OPA a endesa, la modificacion de la normativa de la CNE, el acuerdo del C. de Ministros aceptando la OPa de Gas Natural ya suspendido por el T.S., el expediente de Bruselas, la condena por soborno en Sanlucar y Chipiona, la condena a pepe zaragoza en barcelona, el tinglado de la SER y los socialista de Pola en Asturias. Y esto sigue, no parara. Pronto le llegara el turno al Estatut y su referendum mas que dusoso por los indicios. Y al ley de "matrimonios" de homosexuales, y a la vuelta de la esquina la ley de la transexualidad social...Estamos asistiendo al descubrimiento del Gran bluff del sr. Rodriguez y sus huestes. Solo nos queda que el Otegi siga hablando, en contradiccion al Secretario Blanco. Eso si, la economia va estupendamente. Y mas desde que el Evo se esta quedando con nuestras empresas, sin que Rodriguez haga nada. Este es nuestro presente, no el del año 2002 0 2004. Esto es lo que nos duele ahora. Y a todo ello tiene que dar respuesta el gobierno, pronto. En caso contrario, la descomposicion que ya se avecina, no tendra remedio. Y nos afectara a todos, tirios y troyanos. Blancos y negros. A todos. Incluso a los que gritan; !Catastrofistas¡
epafrodito.

11 Mayo 2006 | 02:06 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

Sobre el Yak-42.- Otra manipulación de la izquierda.

El accidente del Yak-42 se debió al cansancio de los pilotos y a fallos en el avión
La Vanguardia - 18/11/2005 - 17.27 horas
El informe afirma que el siniestro fue causado por "la pérdida de conciencia de la situación, el incumplimiento de los procedimientos normalizados -de acuerdo con el manual de vuelo y de las cartas de aproximación- , la realización de una aproximación sin precisión, el mal uso de los sistemas de vuelo automático, formación insuficiente de la tripulación y descender por debajo de la altitud mínima marcada".
ELPAIS.es - España - 20-11-2005
El informe final de la comisión, integrada por España, Ucrania, Rusia y Turquía, y que ha sido presentado estas semana por el Ministerio de Defensa, señaló que el siniestro se debió al cansancio de la tripulación, que provocó la desorientación de los pilotos a la hora de aterrizar en Turquía, y a deficiencias en el mantenimiento del avión.
¿Quién contrato el avión? Otra manipulación de la IZQUIERDA.
9 de junio de 2005
Informativos tele 5
El ministro de Defensa, José Bono, ha asegurado que ha recibido de la OTAN el compromiso de que España recibirá "no solamente buenas palabras" por el accidente del avión Yak-42 en Turquía, en el que murieron 62 militares españoles.
El ministro ha hablado este jueves con el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, y ha dicho haber recibido de él "apoyo para que España pueda tener no solamente buenas palabras como hasta ahora".
Según ha señalado el ministro, los responsables de la NAMSA, agencia de contrataciones de la OTAN, reconocen parte de responsabilidad en la cadena de contratos y "van a gestionar con el subcontratista primero el pago de determinadas responsabilidades".
Según el ministro, los responsables de la agencia "aceptan responsabilidades y van a gestionar con el subcontratista primero, que es Chapman, el pago de determinadas responsabilidades".
Concluye Bono:
Bono ha recalcado la "diferencia muy considerable" que existe entre los escritos llegados de Bruselas hace un año o dos en relación con este caso y el que recibió de la NAMSA esta semana el jefe del Estado Mayor de la Defensa.
"Esa carta es la que me ha facilitado no plantear el asunto hoy en el Consejo Atlántico", ha explicado.
"He hablado con el Secretario General de la OTAN por teléfono la semana pasada y personalmente hoy, para recibir, como he recibido, su apoyo para que España pueda tener no solamente buenas palabras como hasta ahora, sino la palabra responsable de quien fue el primero en la cadena de contrataciones" (NAMSA).
"El mejor modo de prestigiar las agencias de la OTAN es no cubrir sus responsabilidades con un manto de impunidad", ha afirmado.
"Es evidente que NAMSA tiene que funcionar mejor" y esto, ha añadido Bono, "solamente me atrevo a decirlo un año después de ser ministro y de haber exigido las responsabilidades que correspondían en mi ministerio en el ámbito militar".
"Sólo cuando hemos cumplido con nuestra obligación puedo decir que NAMSA también tiene responsabilidades", dijo Bono, para quien el hecho de "que lo hayan reconocido es un paso que lo único que hace es honrar a la Alianza Atlántica, que no puede esconderse detrás de un accidente de esta naturaleza".
Bono ha insistido en que "los militares españoles no son los únicos responsables; también había políticos y también había agencias contratantes, como es el caso de NAMSA".
¿Por qué no han cobrado los familiares del Yak-42? ¿Dónde está la pasta?
¿Otra fechoría de la izquierda?
Otra manipulación de la izquierda.- Como forense Trillo fue muy malo, vale, ¿pero que me decís de los restos óseos que encontró Bono junto al helicóptero siniestrado y que ni con la coña de la video conferencia pudieron determinar su pertenencia al estar calcinados.
Lucia te luces ¿Sabes cuando se determino el fraude de los sellos y se proclama ahora para tapar el sello-bono-bono?.
¿Sabemos quien era el ministro del interior?
¿Sabes tú quien era el responsable de seguridad del CNI que informaba al Gobierno del PP?
¿Sabes quién es hoy el juez y el fiscal del 11-M y por qué se escarcela a un procesado del 11M?
Otra manipulación de la Izquierda.

11 Mayo 2006 | 06:51 PM

Polikarpo

Polikarpo dijo

Antiboicots, Guantánamo si no me equivoco está en territorio cubano. Por qué no le preguntas al protegido de Zapatero el Señor Fidel (uno de los hombres más ricos del mundo), sobre el tema de Guantánamo. http://www.gtmo.cult.cu/
Pero claro para manipular no hay como ser de izquierdas.
¿Quién quemaba sedes del PP cuando Acebes era ministro del interior? Jajajajaja

11 Mayo 2006 | 09:09 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

Para los que no saben que es el CNI
Centro Nacional de Inteligencia (CNI)Organismo estatal encargado de conocer e informar al Gobierno de aquello que pueda afectar a la seguridad, estabilidad y defensa del Estado.
www.cni.es/

11 Mayo 2006 | 09:38 PM

serginho

serginho dijo

muchísimas gracias pelayo, esto último nos sirve a todos de gran ayuda... ¿?. Este organismo era el que avisó del peligro de terrorismo islamista y no se le prestó atención antaño no? bien bien.

11 Mayo 2006 | 11:28 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

¿A que terrorismo islámico te refieres?
¿Me hablas del grupo mondragón?
SEGÚN EL PAÍS
La tarjeta del Grupo Mondragón hallada en la furgoneta Kangoo del 11-M era... una cinta de la Orquesta Mondragón
“Los primeros policías que llegaron hasta la furgoneta Renault Kangoo, la que se encontraba en la mañana del 11-M junto a la estación de Alcalá de Henares, ...
www.20minutos.es/noticia/ 115376/0/mondragon/furgoneta/orquesta/ - 45k
Seriedad serginho

12 Mayo 2006 | 12:46 AM

serginho

serginho dijo

seriedad pelayo.

Me parece tremendo que hagas caso de las especulaciones de El Mundo, que ya ha demostrado en alguna ocasión que sus investigaciones son dudosas, y fundamentadas en hechos no comprobados.

Al terrorismo islamista me refiero a la época de aznar, cuando tenía informes del CNI que decían que existía una amenaza real terrorista relacionada con el islamismo radical. Como bien sabes, no se les prestó atención.

Ahora la Orquesta Mondragón está detrás del 11m?? creo que estáis desvariando.

12 Mayo 2006 | 11:44 AM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

No te enteraste del trueque de la cinta ¿...? Te diré sólo que esta era tan falsa como la fotocopia de la mochila de Vallecas. Verás como todo es mentira y lo único verdadero del 11-M son los 200 asesinados. ¿Que quieres decirme con lo del CNI, que lo sabía Dezcallar?
Qué puedes decirme de la situación actual en Afganistán con el atentado a miembros de la ONU el la zona española ¿Estos no son terroristas?
Y de la noticia de que La ONU halla en Irán más uranio enriquecido no declarado por el régimen. Veo que tampoco te enteraste de cómo Blair no es el títere de Zapatero y ha dado plantón a Chávez.

14 Mayo 2006 | 02:23 AM

Carlos

Carlos dijo

A la incultura se une la mala fe. Guantánamo no está en territorio cubano. Es territorio estadounidense, bajo soberanía estadounidense. Está en la misma isla que Cuba, como Gibraltar está en la misma península que España. No juzgo la legalidad o no de esa situación, pero es lo que es.
Y lo que es este blog es un insoportable potaje donde todo se mezcla sin rigor ni sentido. Un auténtico y vergonzoso insulto a la inteligencia.

14 Mayo 2006 | 02:31 AM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

Carlos me dices que no sabes como Evo que es un tratado y me culpas:
Que guantanamo sea como el Prestige no exculpa a Fidel como lo del Prestige no exculpo a Aznar de las iras de los progresistas de izquierda.
O todos moros o todos cristianos.
No sabes lo que dices sobre Gibraltar y los llanitos: Los siguientes eventos significativos en la historia de Gibraltar tienen lugar a principios del siglo XVIII, durante la Guerra de Sucesión Española. Inglaterra y Holanda, aliados del pretendiente austriaco, el Archiduque Carlos, forman una flota conjunta y atacan varias localidades de la costa sur española. El 4 de agosto de 1704, tras un gran bombardeo, logran la rendición de la guarnición de Gibraltar e izan la bandera del pretendiente en la fortaleza. Aunque tropas franco-españolas tratan de recuperar la localidad, no lo logran, al tiempo que la mayor parte de la población gibraltareña huye de la ciudad, estableciéndose en diversos emplazamientos de la zona (fundamentalmente en torno a la ermita de San Roque, origen del actual San Roque y en Algeciras, despoblada y en ruinas hasta entonces). La posesión británica sería reconocida en el Tratado de Utrecht, que puso final a la guerra. Por este tratado, España cedía a perpetuidad la localidad a Gran Bretaña, estableciéndose no obstante una cláusula reversora, que establecía que si en cualquier momento Gran Bretaña quería abandonar Gibraltar, debía primero ofrecerla a España.
Guantanamo: La Enmienda Platt, bochornosa ley del Congreso de Estados Unidos impuesta a la primera Constitución cubana a principios del siglo XX, bajo la amenaza de que de no aceptarse la isla permanecería ocupada militarmente, estableció la obligación de ceder porciones de territorio para instalaciones militares del poderoso vecino.
El único insulto de esa blog proviene de tu odio Carlos de las mil caras. Tranquilo no te estreses, ya sabemos como sois los discípulos de Rubalcaba.

14 Mayo 2006 | 03:13 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Dios decidió que el SOL iluminaría el día y que la LUNA iluminaría la noche -Hacer las cosas por amor, ser tu mismo, no surrender

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera