4 Junio 2006
Que paz queremos a que paz aspiramos y que paz ofrecemos. Que paz nos demandan, que paz nos ofrecen.
Construiremos la paz desde la democracia, sin bajezas ni servilismos. Defendiendo la libertad con fortaleza y reciedumbre para no ceder ni al chantaje, ni a la violencia.
Desde la justicia y la misericordia. Pero recordando lo que ha dicho también el Papa, sólo se puede perdonar al que pide perdón.
Tan sólo pido un poco de reflexión y sosiego.
Gracias Marilia pero ser autocrítico con algo que nos gusta y que deseamos o con uno mismo, es bastante difícil Ya se sabe amor propio, pasiones, obsesiones.
De veras nos gustaría que se contrastaran opiniones partiendo de una noticia de agencia o periódico, pero no bajo la tendencia politizada, sino desde un punto de vista de ciudadanos libres y demócratas a los cuales los políticos deben servir con normas y leyes justas.
Todavía espero que alguien aporte una propuesta mesurable y cuantificable de las partes para justificar la negociación de Zapatero con ETA. Sólo veo impunidad y un pasar de la justicia y de los derechos de unos ciudadanos libres que viviendo en democracia han sido asesinados en un Estado de derecho.
Me podrías explicar pelayo por qué debe justificar Zapatero una negociación con ETA?? nos la han justificado los anteriores presidentes??
Él mejor que nadie sabe en qué punto se encuentra el proceso. ETA anunció hace meses un alto el fuego permanente, lo que daba la posibilidad del fin de la banda terrorista, pero antes de todo habría que verificar que efectivamente habían abandonado la lucha terrorista. Durante este tiempo, al Ministerio de Interior y a Zapatero le han llegado los informes del Centro Nacional de Inteligencia, en los cuales se les informaba acerca de la veracidad o no del alto el fuego. Con estos informes en la mano, Zapatero se ha ido reuniendo con distintos representantes políticos, y ahora, llevará al Parlamente la propuesta para iniciar las negociaciones con ETA, pero sólo entonces. Todos los grupos políticos apoyarán sin dudarlo a Zapatero, menos el de siempre, menos el que verdaderamente está dando la espalda a los españoles en este proceso: el PP.
Por qué tendría que justificarse?? estamos buscando la paz pelayo, y tenemos la posibilidad de alcanzarla mediante el diálogo. Yo comprendo que vuestro concepto de diálogo dista mucho del real, pero por medio de la palabra no necesariamente va a ceder el Gobierno a las pretensiones de ETA, sino que van a entablar una negociación. Vosotros presuponéis que el Gobierno va a pagar un precio político, pero con eso sólo intentáis joder un posible final del terrorismo, porque ni vosotros, ni ninguno de nosotros sabe si se va a pagar algún precio político, lo único que hacéis es hablar por hablar, sin fundamento alguno.
Los contactos del PSE con Otegui no son ilegales, ya que Otegui es un ciudadano libre, como a ti te gusta decir; si se representa a sí mismo no hay ningún problema legal, y aún reuniéndose con otros más, tampoco lo habría mientras no vayan en representación de Batasuna. Además, para comprobar que efectivamente hay una renuncia explícita de la violencia tendrán que hablar primero directamente con ellos no???
A las víctimas hay que tenerles respeto, pero en este posible diálogo debe contar más el evitar que haya nuevas víctimas que el forzar a toda costa que las pasadas víctimas tengan protagonismo.
Puntualizando:
a) Otegi no habla en nombre propio.
b) Otegi habla en nombre de Batasuna (organización ilegal).
c) Otegi habla en nombre de ETA (organización terrorista).
d) Dices: hay una renuncia explícita de la violencia.
e) ¿Quiere decir esto que tienen impunidad...?
f) Dices: evitar que haya nuevas víctimas que el forzar a toda costa que las pasadas víctimas tengan protagonismo.
g) ¿Quieres decir que las victimas deben renunciar a la justicia y a todos sus derechos?
h) Estamos en la CEE o somos otra cosa.
ETA exigirá al Gobierno como condición previa a declarar una tregua que fije un calendario que culmine con la eliminación de la Ley de Partidos y que incluya la supresión de la reforma del Código Penal y el acercamiento de presos.
Y un escenario con tres fases: pacificación, normalización y autogobierno.
O lo que es lo mismo la derrota del estado español con un ejercito regular, miles de policías y un Parlamento que representa a treinta millones de españoles que se baja los pantalones ante doscientos mil exaltados y matones.
¿Qué paz es esta serginho?
Se están presuponiendo muchas cosas, pero sin base alguna. Dejad un margen de confianza, por un período de tiempo, a ver qué es lo que sucede. Estais criticando cosas que ni siquiera han sucedido.
Me reitero, sigo pensando que hay gente que no desea la paz, no le quiere dar una mínima oportunidad
Hay quien piensa que si te arrodillas una vez no pasa nada.
Pero lo más probable es que cuando uno se arrodilla no haya ya nunca forma de levantarse.
" ¿Quieres decir que las victimas deben renunciar a la justicia y a todos sus derechos? "
¿cuales son los derechos de las victimas? ¿que justicia exigen las victimas? Las victimas tienen los mismos derechos que el resto de los españoles mas algun tipo de pension, asistencia psicologica y algo mas. ¿¿Acaso por que se acabe ETA se van a ver vulnerados esos derechos?? ¿¿Acaso la justicia que reivindican las victimas y otras personas en su nombre es la venganza?? Ahora va a resultar que las victimas tienen derecho a dirigir la politica anti-terrorista y ademas tienen derecho a venganza. Por mucho que os cueste creerlo a muchos de vosotros, los pilares sobre los que se sustenta la justicia son solidos y robustos y precisamente el codigo penal fue concebido bajo la idea de la reinsercion social del reo y no la venganza. La venganza esta excluida de los principios de nuestro estado de derecho.
Simplemente una pequeña obviedad sin importancia Tuti:
El Gobierno retira las subvenciones a la AVT ... "La Asociación de Víctimas del Terrorismo desea denunciar la lamentable actitud del Ministerio de Trabajo y ...
Y ahora quiere enterrarlos vivos, pero con la lengua cerrad.
Sigo sin saber que compromiso o deuda tiene el Gobierno de Zapatero o todo el PSOE con esa banda de incontrolados, para bajarse de esta manera los pantalones, humillar a toda una nación (como mínimo 10.000.000) y rendir un Estado.
¿Por qué en Francia se siguen deteniendo etarras con cargamentos de armas?
¿Desde cuándo matar es un derecho?
¿Por qué no se recurre a la mediación de la ONU antes de firmar una rendición sin condiciones?
oye pelayo, tienes pruebas para decir que el Gobierno retira las subvenciones a la AVT??? si las tienes, nos las presentas por favor, sino, es un simple bulo, y además, una burla. Dice también Pilar Manjón que están teniendo muchas trabas para conseguir las subvenciones para ella y algunos de la asociación que preside. Según parece Aguirre es la que pone los problemas... Como ves, yo también puedo poner datos sin contrastar, así que por favor, no intentes "mal meter" con datos insustanciales que sólo buscan una relación: zapatero contra las víctimas.
Sí sí pelayo, quieren enterrarles con cal... eres peligroso para la sociedad pelayo.
una de los párrafos más "brillantes" que te he visto en mucho tiempo ha sido el que dices que no sabes qué compromiso tiene el Gobierno con los terroristas para haberse bajado así los pantalones. Tú lo leíste dos veces antes de publicarlo?? es que se trata de una incoherencia brutal: dices no saber qué compromiso tiene zp con ETA, sin embargo afirmas sin dudarlo que se ha bajado los pantalones ante ellos... cómo es posible??
Francia sigue deteniendo supuestos etarras porque la justicia sigue funcionando.
Matar nunca ha sido un derecho, y sobre todo, nunca lo será. Bueno, creo que en algunos estados del país de vuestro amigo bush matar sí es un derecho si tienes sospechas de que te pueden hacer algo...
¿Y si en realidad ZP estuviese prisionero de Batasuna? A mi es la única cosa que se me ocurre. En realidad a quién debe ZP su plaza como presidente de gobierno. Si vemos las cosas con perspectiva todo lo que viene ocurriendo desde hace dos años (11M) es como un pasar cuentas por lo recibido. En terminos coloquiales sería: Te hemos conseguido la presidencia de gobierno, ahora te toca pagarnos el servicio.
Hace bastante tiempo que no entro y veo caras nuevas, ( bueno es un decir) ya os dije la última vez que disponía de mas tiempo ,pero este tiempo lo he dedicado a mi, retirado en la montaña , disfrutando de la vida que se nos ha dado de la paz que se respira, no hay política, ni vencedores ni vencidos, solo el cantar delos pájaros y el rebuznar de los burros, eso es paz de la madre naturaleza que se nos ha dado, en cambio cuando bajo a la civilización, me entero de cómo andan las cosas y me encuentro con una España toda alborotada, buscando una paz, pero que paz se busca si esta manchada de sangre española, a quien se intenta humillar otra vez para poder recuperar esta paz, ya no entro en el debate Socialismo y PP, incordio a quien en este momento gobierna nuestra España y ponga las cosas claras, no mas mentiras, quiero oír su verdad por sus bocas y no por los periódicos que siempre se anteponen con suposiciones, no mas cortinas de humo, quiero hechos, realidades que van por buen camino y en cambio lo único que veo es que no hemos avanzado nada de nada, nos alejamos mas de la Europa creciente, no quiero estadísticas, ni números, ni porcentajes, sólo quiero que mi corazón vuelva ha sentir como persona libre y humana, sin rencor ni odio, palpar de tu a tu, esa es la paz que quiero yo y aquí abajo no lo siento ahora mismo.
Es mucho más fácil perdonar al enemigo una vez que nos hemos desquitado (anónimo)
Saber gobernar es saber rectificar. (J. Luis Rodríguez Zapatero)PUES APLICATELO.
Quería que fuese en este panel este texto,perdon por duplicarlo
Serginho yo no tengo la culpa de que no estes al día de lo que ocurre en tu entorno. Pero que te rías de los demás por tu ignorancia no dice mucho en tu favor.
Serginho dice: oye pelayo, tienes pruebas para decir que el Gobierno retira las subvenciones a la AVT??? si las tienes.
Respuesta A LA DESINFORMACIÓN de serginho mientras no demuestre lo contrario.
.- Asociación de Víctimas del Terrorismo
Jueves, 22 de septiembre de 2005
EL MINISTERIO DE TRABAJO DENIEGA SUBVENCIONES A LA ASOCIACIÓN DE VICTIMAS DEL TERRORISMO
Nota de Prensa
La Asociación de Víctimas del Terrorismo desea denunciar la lamentable actitud del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, dirigido por el Sr. Caldera, quién ha decidido denegar a la Asociación de Víctimas del Terrorismo la subvención correspondiente a la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Estos hechos resultan contradictorios con las palabras pronunciadas en el pasado debate sobre el Estado de la Nación por el Presidente del Gobierno, Sr. Rodriguez Zapatero, quién no dudó en señalar como su ejecutivo había aumentado considerablemente las ayudas a las distintas asociaciones de víctimas. Como se están encargando de demostrar los hechos, estas palabras resultan a todas luces falsas, ya que de forma claramente partidista, el Ministerio de Trabajo ha decidido excluir a la AVT del reparto de los 96.945.430 euros que los españoles han decidido entregar de sus impuestos en el apartado destinado a “Otros fines de interés social”. Estos hechos cuentan con un triste precedente en el año 1992, cuando la por entonces Ministra Matilde Fernández, denegó a la AVT esta misma subvención alegando que los objetivos asociación “no eran de interés general ni tenían carácter prioritario”.
Este es un episodio más de la campaña de acoso y derribo contra la AVT, que hace algo más de un año emprendió el gobierno socialista. La presión que esta asociación ha realizado sobre el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en distintos asuntos como en el relativo a las Medallas (renuncia a la Medalla de Oro del mérito al trabajo), Fondos Ceca destinados al 11-M, creación de la Unidad Administradora de los Fondos 11-M, etc., encuentra hoy su respuesta por parte del Ministro Caldera al no asignarnos ni un solo euro de una convocatoria que supera los DIECISEIS MIL MILLONES de las antiguas PESETAS, amparándose en la discrecionalidad de la aplicación de los criterios de valoración y “ante la limitación de crédito existente para atender la totalidad de los programas solicitados”.
Por ello, queremos informar a todos los españoles que en su declaración de renta marcaron la casilla señalada como “Otros fines de interés social”, que la AVT, asociación que ostenta la Declaración de Utilidad Pública, no recibirá ni un solo euro de sus impuestos."
¡QUIEREMOS VER TUS DATOS SERGINHO!
Dice el ínclito serginho: una de los párrafos más "brillantes" que te he visto en mucho tiempo ha sido el que dices que no sabes qué compromiso tiene el Gobierno con los terroristas para haberse bajado así los pantalones. Tú lo leíste dos veces antes de publicarlo?? es que se trata de una incoherencia brutal: dices no saber qué compromiso tiene zp con ETA, sin embargo afirmas sin dudarlo que se ha bajado los pantalones ante ellos... cómo es posible??
Para La Información de serginho: 31 de Mayo 2006 Precisamente ayer, el PSE se posicionó en Vergara (Guipúzcoa) con los partidos nacionalistas contra la ley de Partidos y dejó solo al PP en defensa de este texto que fue votado por el PSOE en el Congreso y que el Gobierno de Zapatero ha manifestado su intención de mantener. Se trata del primer cargo público del PSE que intenta favorecer expresamente la relegalización de Batasuna.
Francisco Javier Garay votó a favor de una declaración institucional en la que el Ayuntamiento insta al Gobierno a derogar la ley. La votación se produjo en el transcurso de un pleno ordinario, en el que se debatió la propuesta del PNV y EA, que fue apoyada por Aralar, EB-IU y el PSE.El portavoz del PP en Vergara, Ángel Santano, criticó la actuación del concejal del PSE, «una muestra más de la falta de firmeza».
Queremos ver tus datos serginho.
Añade el ínclito serginho: Francia sigue deteniendo supuestos etarras porque la justicia sigue funcionando.
¿Qué quieres decir serginho?
a) Que es de justicia detener a presuntos terroristas
b) Que si no se hace lo mismo en España la justicia no funciona
c) Que el Gobierno de Zapatero prevarica.
d) Que la fiscalía del estado español prevarica.
e) Que hay jueces que prevarican.
¿Cuáles son tus datos serginho? ¡Datos serginho!
Para que te rías un poco serginho: Era una vez unos que se llamaban: nadie, tonto y ninguno entonces nadie le pega a tonto y tonto va a la comisaría.
Y le dice al policía: Señor comisario nadie me ha pegado y ninguno lo ha visto entonces se pone el policía ¿Usted es tonto? y contesta el otro pues si. Lo entendiste.
Comienzan a ser un halago tus insulto: Sí sí pelayo, quieren enterrarles con cal... eres peligroso para la sociedad pelayo.
El despegue de serginho: Bueno, creo que en algunos estados del país de vuestro amigo bush matar sí es un derecho si tienes sospechas de que te pueden hacer algo...
O sea serginho para ti es igual una condena a muerte por un delito:
a) En un juicio con unas leyes aprobadas por el parlamento y ratificadas por el senado, con abogado defensor, fiscal, juez y tribunal.
b) Que vaya un individuo y por la espalda te pegue un tiro en la nuca por no ser nacionalista.
P/D sergino sabes quien enterraba etarras con cal. Te envío datos y bibliografía. Te dicen algo nombres como Lasa y Zabala… (No culparas de eso a Bush).
Nos gustaría ver tus datos al respecto. Queremos datos no insultos y frases incoherentes. Es posible serginho.
Como puedes ver serginho no soy el único que dice que Zapatero se baja los pantalones.
Gotzone Mora, antes de ser expulsada: "En nombre de quién hablas, yo soy del PSOE"
Lo ha repetido hasta la saciedad desde que Zapatero comenzó la deriva en la lucha antiterrorista. Gotzone Mora ha llegado a confesar que siente vergüenza de pertenecer al PSE por culpa de políticos como Patxi López o el propio presidente del Gobierno. Este martes, desde la tribuna de invitados del Congreso, no pudo callarse. Cuando Zapatero hizo alusión a los socialistas vascos y a la intención de negociar con Batasuna gritó: "¿En nombre de quién hablas? Yo soy del PSOE". La frase fue respondida con una ovación desde los bancos del PP. Después fue expulsada. Con ella abandonaron el Congreso el resto de invitados de la AVT.
Nos gustaría ver tus datos serginho no palabras, frases o elucubraciones.
Serginho me dices: por favor, no intentes "mal meter" con datos insustanciales que sólo buscan una relación: zapatero contra las víctimas.
Te respondo con datos: Este es el talante dialogante de los que dicen que quieren la paz. Me ratifico, quieren -paz para los muertos-.
Ante la pasividad y el silencio de que está haciendo gala el Gobierno catalán con las intimidaciones de los radicales a los no nacionalistas, esta vez llegó la agresión. El miembro de la plataforma Ciudadanos de Cataluña Arcadi Espada ha sido agredido este lunes a la entrada del auditorio Narcis de Carreras de Gerona, donde iba a pronunciar una conferencia sobre el Estatuto. Espada fue golpeado e insultado sin que los Mossos d'Esquadra hicieran acto de presencia hasta el final, como viene siendo habitual. Tras la conferencia, los agresores le esperaban en la calle con gritos de "Visca Terra Lliure".
oye pelayo, en mi último comentario no me parece haberte insultado, en fin ... si te has sentido insultado ... lo siento... o no?
Veo que te tomas muchas molestias en contestarme, me agrada, pero te veo en algunos puntos un poco perdido.
A tu primer comentario, decirte que no me has aportado ninguna prueba de que el Gobierno haya retirado las subvenciones a la AVT. Poner un texto en el que la AVT dice que no recibe subvenciones no es ningún dato, eso lo sabes verdad?? Y ojo pelayo, que yo no he dicho en ningún momento que no sea cierto, sólo he dicho que aportes pruebas para demostrarlo; tal vez sea cierto que les hayan retirado las subvenciones, eso no lo sé, pero tú tampoco, porque no tienes más datos que un texto de la AVT, que por cierto, no me merece mucha credibilidad desde que está Alcaraz al frente. Creo que en tu primer comentario te has pasado de listo.
Respecto a tu segundo comentario... qué decir... no tiene ni pies ni cabeza; el hecho de que un concejal del PSE vote una propuesta que pueda favorecer a batasuna no es por sí mismo un dato suficiente para decir que el Gobierno se baja los pantalones, eso lo sabes verdad?? existe independencia dentro de los partidos, poca, pero existe, por eso mismo, Rosa Díez se manifestará contra la manifestación, y por eso mismo, el concejal al que haces alusión promueve la legalización de batasuna, o incluso por eso mismo el concejal del PP en Lleida, Enric Oró Gallart ha anunciado que votará a favor del estatuto de Cataluña en contra de la opinión de su partido. Son personas libres, eso que a ti te gusta, pero te repito, si ni siquiera sabes qué tiene zp acordado con eta, cómo es posible que sepas que se ha bajado los pantalones??? en este segundo comentario también te has pasado de listo.
En tu rabia desmedida, ya me criticas incluso en lo que seguro estamos de acuerdo, que es nuestro apoyo a que las leyes se sigan cumpliendo, y si hay supuestos etarras con armas o lo que sea tramando cosas, pues se les detiene, en Francia, en España o dónde sea. Pero pelayo, hasta ahora, en España no se ha encontrado a nadie que se sepa. Por cierto, esas opciones a la pregunta las has sacado de Libertad Digital?? lo digo por la similitud de criterios de siempre. Oye, pelayo, el chiste, muy malo... en este tercer comentario también te has pasado de listo, lo siento.
Por último, tu cuarto comentario... aquí es dónde más te has pasado de listo, en primer lugar por decir que te he insultado, creo que no lo hice, y en segundo lugar porque no has entendido lo que quise decir de bush. No criticaba la pena de muerte, (con la que estoy en profundo desacuerdo), sino aquellas leyes de algunos estados que permiten disparar impunemente a un inocente por el simple hecho de que uno se sienta amenazado; me refería a eso pelayo... no me has sabido interpretar. Y sí pelayo, sí sé quiénes enterraban etarras con cal, por eso mi ironía.
vuelves a sentirte superior, y vuelves a quedar como un niño que ha encontrado un dato en el google y lo ha metido sin ton ni son para contestar y descalificar a alguien que parece ser, te toca bastante la moral.
Respecto a lo de Arcadi, si tenéis alguna sospecha de falta de profesionalidad de los Mossos creo que lo mejor que podríais hacer es denunciarlo.
Siempre están mal las agresiones, pero sabrás que los que van con las banderitas de españa y su aguilucho en medio no son tampoco unos angelitos... eso lo sabes verdad??
El que agreda, denuncia; el que amenace, denuncia; pero si esas cosas no se denuncian donde corresponden no servirán más que para hacer ruido.
Hablas de Esperanza Aguirre serginho: Según parece Aguirre es la que pone los problemas...
¿Cuantos gulag ha montado en Madrid la Esperanza Aguirre?
¿Ha pedido perdón el PSOE por el GULAG en Madrid (campos de exterminio estalinista) durante la II República española?
¿Jamás piden perdón por sus errores los de izquierdas? Pero quieren dialogar de Paz.
Se trata de una incoherencia brutal serginho.
pelayo, te voy a dar un consejo: si no quieres que tus argumentos se te vuelvan en contra, no des esos argumentos.
Creo que los actuales dirigentes del PSOE ni de ningún otro partido estaba entonces en la II República, por lo tanto no se le pueden pedir responsabilidades. Creo que la derecha tiene más que callar en éste aspecto, pero como no conozco mucho del tema pues no me voy a meter a ello.
Y por qué se te vuelve en contra el argumento?? sencillo, pelayo, sencillo: no puedes instar a que pidan perdón cuando resulta que a tus espaldas tienes una guerra ilegal basada en mentiras comprobadas. Bush y Blair ya han pedido perdón a todos... pero en el PP aún nadie ha pedido perdón, NADIE... así que si escupes para arriba, ten cuidao de que no te caiga encima.
Podríamos hacer un concurso acerca de quién es más incoherente...
) Serginho lo de la incoherencia lo mencionas tú en tu escrito, si la frase no te gusta tu verás: Tú lo leíste dos veces antes de publicarlo?? es que se trata de una incoherencia brutal.
b) Mientes serginho cuando dices: si hay supuestos etarras con armas o lo que sea tramando cosas, pues se les detiene, en Francia, en España o dónde sea.
c) Vuelves a mentir serginho cuando dices: pero sabrás que los que van con las banderitas de españa y su aguilucho en medio no son tampoco unos angelitos... Porque hay una sentencia que condena a los policías que injustamente arrestaron a esos que tu comparas con los terroristas profesionales.
d) Vuelves a mentir seginho: la guerra de Irak ya te lo he explicado. El único indecente con sus aliados fue Zapatero que ahora esta en mil guerras sucias.
d) Vuelves a mentir cuando dices: Creo que los actuales dirigentes del PSOE ni de ningún otro partido estaba entonces en la II República. Pues el PSOE fue uno de los artífices del debacle.
Y yo me pregunto: ¿algún miembro de la cúpula del franquismo ha pedido perdón? ¿alguno de tantos seguidores de franco a pedido perdon por los 40 años de dictadura fascista? ¿alguno de ellos se arrepiente? Yo mas bien creo que se lamentan de que no continuen vigentes aquellos glorisos dias de nuestra historia. Ninguno de ellos fue ni siquiera detenido cuando lo normal, tras una dictadura, es que los altos dirigentes sean, al menos, procesados.
XDDDDD... pelayo ere un "monstruo"...
Tío, que yo no miento... la diferencia está en que no me quieres leer... lees lo que quieres leer, imaginas cosas que no quiero decir, pones en mi boca cosas que jamás he dicho... y claro, así es normal que mienta.
No miento diciendo que si hay supuestos etarras se les detiene.
Miento cuando digo lo de las banderitas con el aguilucho?? tío, tu no estás bien!!! cómo me vas a decir que miento con la única razón de que hay policías sentenciados por detenciones ilegales???? tíoooo que se te va la pinza!! qué argumento es ese??? es el argumento de ... sí, porque yo lo digo ... sí por mis cojones!! eres un crack dando argumentos en mi contra pelayo!! jajaja
No miento con la guerra de Irak. Dónde miento tío??? acaso no fue una guerra basada en mentiras??? joder pelayo, no seas más papista que el papa, que ya el señor bush y el señor blair han pedido perdón!! no seas tú el único que no se ha enterado.
Y te reitero... no miento con lo de la II República!! qué pesado eres por diooosss!!! acaso los actuales dirigentes del PSOE estaban entonces??? eres un poco pesado ya pelayo.
Por cierto... no haces mención a lo del perdón por la guerra de Irak no?? acaso te avergüenzas??
Muy bien dicho Tuti que se retraten los franquistas:
Rubalcaba, Zapatero, Bono, Maragall, Polancos, Cebrian, González, etc. etc.
Vale para que se queden con el cuento, Marilla y Serginho. Podéis seguir insultando a los fachas pero ojito que Rubalkaba os vigila... Jajajaja
Que no os enteráis os tienen el seso sorbido... Jajajaja
Estáis defendiendo e insultando a los cachorros y algunos lobos del franquismo. Jajajajaja
Estáis como para salir en Crónicas Marcianas... Sarda un filón… Jajajaja
Al insertar el comentario de Don Pelayo hicimos un retroceso y se borraron otros artículos involuntariamente. Podéis reenviarlos ya que ha sido por cusas ajenas a nuestra voluntad.
Disculpas
Pelayo, con argumentos tan vacíos de significado jamás podrás llevarte la razón.
serginho te atreves a demostrarme que las personas cuyos nombres figuran en mi último escrito no son hijos de familias vinculadas al franquistas o estrechos colaboradores del franquismo o en su defecto de falange española.
Me temo que no te atreves.
serginho argumenta y veremos esta en juego tú credibilidad o incoherencia brutal.
Lástima que se haya borrado mi comentario, porque no soy capaz de reproducirlo, y se vería así que no insulto a nadie. Si hay algo que me caracteriza, y por los demás comentarios que dejo lo podreis ver, es por el respeto, cosa que algunos de por aquí no saben lo que es.
Tener ideas propias y argumentarlas, Pelayo, no es tener el seso sorbido.
Y Franquista es, por ejemplo, Fraga, que fue ministro en aquella época. Ahí se ve lo que es en realidad la derecha ¿Cómo puedes decir cosas tan absurdas?
No puedo reproducir con exactitud lo que aquí escribí y se borró accidentalmente, pero lo que quise expresar lo resume muy bien Tuti en el siguiente comentario:
http://www.lacoctelera.com/serginho/post/2006/06/05/avt-que-nos-h...
Respecto a las detenciones ilegales escribí también que me permitais dudar de ellas, a pesar de haber una sentencia condenatoria. Y es que ese mismo juez, cuando ha sido un sindicalista el arrestado en iguales o peores condiciones, sin motivo alguno, los policías fueron exculpados. ¿Por qué el juez no mide a todos con el mismo rasero en similares condiciones?
pelayo, veamos... seamos serios. Yo no tengo que demostrarte nada, porque no te he dicho que sea mentira, por favor, aprende a leer. Te he dicho que me parece una argumentación insustancial responder con el ... y tú más, es una respuesta de niños chicos.
Además pelayo tengo que decirte, que aquí el único que tendría que demostrar algo eres tú, porque te has puesto a dar nombres sin ton ni son sin mostrar ni una sola prueba. Si quieres yo también me puedo poner a decir todos los nombres que se me pasen por la cabeza, y como no podrás demostrarlos sin las partidas de nacimiento de cada uno pues parecerán verdad.
Aún así, si fuera verdad, que realmente me trae sin cuidado, serían franquistas algunos de sus familiares, NO ELLOS, que no te enteras!!! si tu padre es un asesino, tú también lo eres?? evidentemente NO.
Creo que los militantes del PP tienen mucho más que callar en ese aspecto por razones lógicas, y lo sabes. No entiendo cómo das esos nombres, cuando del PP podríamos sacar 10 veces más!! de verdad, cada día te muestras menos implacable, empiezas a provocarme un poco de risilla.
serginho he dado esos nombres de políticos que hoy militan en el PSOE, porque su peso en decisiones políticas (en el gobierno de la nación hoy es muy superior al que pueda tener otro político miembro del PP), supongo que en eso estarás de acuerdo.
En otros puntos de esa blog hemos puesto ya las biografías de todos ellos pero si tenéis un especial interés las recapitulare par que las leáis de nuevo. Fraga al lado de algunos de ellos, era un disidente.
Pienso ir a la manifestación de las victimas de ETA por dos motivos: es una gozada verte rodeado de gente tan sana y sin doblez y porque quiero que Zapatero se entere que es un títere en manos de los etarras pero que ¡Yo! no trago como el.
Pido disculpas a la dulce Marilia y a Tuti por un error que fue culpa mía, pero La Coctelera falla muchísimo en ciertas horas y crees que una acción no se ha producido y luego si, y ya tienes el pollo montado.
P/D serginho los del PP fueron a ver si los de ETA querían dejar las armas; cuando estos dijeron que querían revindicar sus principios separatistas e imperialistas, los del PP se dieron la vuelta.
Zapatero ya sabe que los de ETA sólo quieren revindicar sus principios y hace el papel de bobo. Hasta aquí vale si el se siente a gusto y los sociatas también. Pero yo como ciudadano español y miembro de la CEE le digo: Que yo no soy un híbrido y que además no juego ni trafico con la justicia, la libertad, el derecho y la vida de victimas inocentes. Estos son mis principios.
¿Como has podido borrar mi brillante comentario? con el trabajo que me costó!! oh, no!! jajajajajajaja. Es broma. No pasa nada, ya no me acuerdo ni de lo que habia escrito, asi que no tiene importancia, de todas formas creo que realmente yo no soy un damnificado del error, juraría que no habia escrito nada, asi que no hay nada que perdonar.
Los comentarios están cerrados
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Marilia dijo
Por fin veo algo coherente por aquí, sin insultos encubiertos o explícitos, sin descalificaciones.
A ver si es verdad. Yo también lo deseo
4 Junio 2006 | 07:49 PM