La Coctelera

Moon

Ser un ignorante es para algunos una opción

15 Diciembre 2006

Queremos olvidar… Queremos olvidar… Queremos olvidar…

Sin embargo, no nos dejan. Queremos olvidar una época negra, de nuestra historia, de la España profunda, pero no nos dejan. Queremos olvidar, los desastres de gobiernos sectarios, escasamente democráticos, con acontecimientos propios de dictaduras, sean del color que sean. Queremos olvidar, tanto las leyes contra la masonería, como las leyes en defensa de la republica, medios para perpetuarse en el poder con adoctrinamiento de toda la sociedad. Queremos olvidar las sacas, los paseos, las violaciones de los derechos humanos, las checas. Queremos olvidar, los cuatro pases de Teruel, con sus correspondientes limpiezas. Queremos olvidar, los Tribunales de honor con su imposición de san benitos familiares. Queremos olvidar a los Comisarios políticos y sus tiros contra propios y adversarios. Queremos olvidar a los Azañas, Largo Caballero, Alcala Zamora, Lerroux, Negrin, Durruti, Rojo, Pasionaria, Lister, Carrillo y todo cuanto representan. Queremos olvidar, a los Serrano Suñer, Mola, Miaja, Millan Astray, y a las causas de su levantamiento. Queremos olvidar a Franco y a sus franquistas Girón, Solis, Lora Tamayo, Molina, por puro hastío. Queremos mirar hacia el futuro, sin que nos recuerden el pasado como un hecho que pretendiesen revivir. Queremos olvidar, el tiro en la nuca, el paseo, la contienda fraticida. Queremos olvidar, las fosas de Katyn, los Dachau, los Gulags, los Treblinka, el pan negro y la leche en polvo. Queremos olvidar, la imagen de los niños rumanos en los hospicios, pegados a los palacios de Ceacescu y Elena. Queremos olvidar, los insultos a las creencias ajenas por parte de la Pasionaria. Queremos olvidar, el expolio del Banco de España y de los fondos privados. Queremos olvidar, la negligencia culposa de Azaña. Queremos olvidar, al timorato Gil Robles y su CEDA. Queremos olvidar, el abandono inútil de Alfonso XIII. Queremos olvidar, a la Brigadas Internacionales. Queremos olvidar, a la legión Condor y sus pruebas bélicas. Queremos olvidar, la democracia orgánica franquista y el zapato de Kruchef. Pero, no nos dejan, no nos dejan.
Día si y día también, nos recuerdan que ellos, los hoy “buenos”, fueron vencidos injustamente, y que los hoy “malos” vencieron por fachas, fascistas. Nos recuerdan que ellos, los “buenos” sí tienen derecho a ver sus nombres dados a calles y plazas, con independencia de su conducta para con los restantes españoles, considerados ahora los “malos”. Nos recuerdan que la única sangre vertida por y para la libertad fue la suya, mientras que los “malos” la derramaban por fachas y fascistas y clericaloides. Nos recuerdan, en fin, que todos los conventos, obras de arte, bienes y vidas de clérigos, monjas, de católicos declarados, no valían una gota de sangre de un “madrileño”.
¿Vale la pena levantar muros de recuerdos, de división, de esquelas, de sufrimiento, de rencor, para complacer la memoria revanchista de quienes sumieron al socialismo republicano en el más desastroso caos? Me reservo dar la respuesta ante la urna.
Epafrodito.

servido por sal-udos 26 comentarios compártelo

26 comentarios · Escribe aquí tu comentario

poliKarpo

poliKarpo dijo

Lo acabo de leer:
Las injusticias a un abuelo fusilado.
Otra vez el capitán Lozano, otra vez el abuelo fusilado. No es un secreto que Zapatero quiso reparar con este proyecto de ley la memoria de su más querido antepasado. Y ayer ERC le afeó su decisión de rebajar el contenido de la norma con una alusión al padre de su padre: «Debiera desear que dentro de 70 años un nieto suyo pudiera citar esta ley con el mismo orgullo con el que usted citó el testamento político de su abuelo», espetó el independentista Tardá. La alusión no gustó al PSOE, que más tarde replicaría por boca de José Andrés Torres Mora: «Lamento que utilice la memoria del abuelo del presidente, que sufrió una injusticia en 1936, y ahora vuelve a sufrir una más. Es penoso que sea en nombre de ERC».
Al final conseguirá que todos odiemos al abuelo... Jajajajajaja

15 Diciembre 2006 | 07:32 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

Viendo el denigrante papelón que sus señorías de la izquierda española esta naciendo en torno a Zapatero para revindicar la memoria de unos individuos que hace 70 años, contando con todos los medios económicos y materiales fueron incapaces de ganar una guerra a cuatro militares y un par de moros.
Me viene a la memoria el comentario de Juan Carlos Escudier:

LA REVOLUCIÓN DE LOS PERDEDORES

Los perdedores son inquebrantables. El que mejor he conocido lleva años dándole vueltas a una novela que nunca escribirá, de la que sólo ha avanzado su primera línea: “Nunca te fíes de los tipos sin cuello”. La frase es tan disparatada como su autor, aunque se obstina en ella como si encerrara un misterio insondable. Su animadversión hacia los cuellicortos es perpetua e inescrutable.
Si algo une a quienes son conscientes de su condición de malhadados, es su terquedad. Se trata de gente testaruda, a la que, por razones obvias, no asusta la derrota. Son incontables, pero se sienten minoría. Están por todos lados, camuflados entre otros perdedores no convencidos, fascinados por seguir vivos, y atraídos como insectos a la luz por una querencia ancestral a ordenarse en colas. Allí se encuentran por miles, en las del metro y el autobús, en las del pan, en las del INEM, en las de la Seguridad Social y en las taquillas del fútbol, apiñados, como si pretendieran conjurar en grupo sus próximos fracasos.
(...)
Muchos de los perdedores nunca reconocerán serlo. Les basta un chalet adosado y atender el fuego de una barbacoa los fines de semana para sentirse en la cima del mundo. Las criticas más feroces al Estado del Bienestar, las acusaciones más terribles contra un sistema que, por el momento, no deja morir a la gente en la calle, se escuchan en jardines de 40 metros cuadrados, bajo sombrillas de colores, entre chuletas de cordero, chorizos a la brasa y vino con gaseosa. Se trata de esa clase media que adora el ídolo del éxito y que se siente invulnerable, la mediocridad triunfante.
Vamos que de tal palo tal astilla.

15 Diciembre 2006 | 07:51 PM

sergio

sergio dijo

¿seguros que queréis olvidar?? no lo parece, más bien os veo ahora como mártires, pero chicos, aquí ninguno de vosotros pasa por mártir, no podéis.

18 Diciembre 2006 | 04:47 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

Perdona Sergio, ¡Todos somos víctimas! Si no queremos seguir de rodillas.
Una pincelada:
*Del Olmo dejó en prisión a una joven rusa aunque sabía que su arresto fue un montaje de la trama policial de explosivos.
*Rato desmiente la versión de Ibarra sobre la información que manejaba Vera tras el 11-M.
*El secretario general del PP va a remitir una carta a la dirección socialista para exigir a Zapatero que pida "disculpas inmediatas" por la última campaña contra las víctimas y quienes les apoyan. Y la saña manifestada contra un pobre paralítico (que había explicado que era cojo), por llevar en su silla de ruedas a un niño que portaba una bandera de España.
*El periódico The New York Times publica en su última edición un artículo sobre el "giro a la izquierda" que ha dado el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero. Para el corresponsal Renwick McLean, la actual política gubernamental está provocando grietas en un país dominado durante mucho tiempo por el conservadurismo. Por su política, sostiene McLean, el presidente mantiene un enfrentamiento permanente con la iglesia católica y con la oposición. El diario explica que Zapatero ha roto la tradicional moderación adoptada por los anteriores gobiernos socialistas, rompiendo los consensos básicos y provocando una profunda división en la sociedad española.
*Dime Sergio ¿Dónde están los límites de la decencia en esta jauría de justicieros bolcheviques, en pos de la dictadura del proletariado?
P/D: Si tanto anhelas un régimen comunista para expandir tus ansias ¿Por qué no pruebas una temporada en Cuba o en Corea del Norte? Testar es bueno.

18 Diciembre 2006 | 05:38 PM

sergio

sergio dijo

pelayo, me cuesta mucho contestarte sin reírme, eres un personaje.

Joder, el artículo en el que estamos dice que queréis olvidar las historias pasadas, a lo que yo os he dicho que dudo mucho que queráis olvidar después de mucho tiempo participando en este blog y sabiendo vuestras historietas de paracuellos y todo eso. No he hablado de nada más, y sin embargo, tú me contestas hablando de cosas que no tienen nada en absoluto que ver con el tema tratado, jeje, eres de chiste tío.

Aprovechas la mínima para lanzar tu propaganda, jojo, qué tío!! por cierto, no sé por qué piensas que anhelo un régimen comunista, estoy de puta madre con nuestra democracia, aunque personas como vosotros sobran, pero en fin, eso es la democracia al fin y al cabo, todos tenemos derecho a expresar nuestra opinión, y que además, sea respetada.

18 Diciembre 2006 | 11:51 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

Sergio cosas concretas:
¿Qué es para ti una democracia?
¿La República Democrática Alemana era una “democracia?
¿Qué diferencia ves tú, entre un gobierno marxista, un gobierno liberal, o un gobierno fascista?
¿Debe haber división de poderes?
¿Debe prevalecer la libertad del mercado?
¿Una revolución marxista justifica el acceso al poder de una nación?
¿Una revolución fascista justifica el acceso al poder de una nación?
Tu mismo sin estresarte...

19 Diciembre 2006 | 07:50 AM

sergio

sergio dijo

pero escúchame pelayo, ¿esto qué es un examen para comprobar mis conocimientos?

Nunca me he metido en temas de marxismos, capitalismos, ni demás historias, porque a mí particularmente no me interesan a pesar de que tú recientemente has asegurado que yo anhelaba un régimen comunista, no sé exactamente en base a qué. Yo he dicho que estoy contento con nuestra actual democracia, ni más ni menos, así que no te líes pelayo, que ya no estamos en el colegio.

Te recuerdo que este post abierto hablaba de otras cosas, aunque veo que sigues con propaganda. Pareces de la falange, con sus cartelitos en todas las farolas y semáforos.

Has pensado en dedicarte a lo mismo que Urdaci? tal vez tu futuro pase por hacer monólogos de humor.

19 Diciembre 2006 | 10:34 AM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

Sergio si no sabes nada, que te importa si te meten en temas de una índole u otra. No sabes que es una democracia y me vinculas a la falange. Dices: estoy de puta madre con nuestra democracia, luego alegar categóricamente que no te interesan ni los marxismos ni capitalismo.
Yo no he hablado de capitalismos.
Sergio sabía que lo que te pedía era demasiado para tu cuerpo. ¡Tranquilo! Nadie te pide que hables de lo que desconoces, pero es que eres bastante incontinente.
La culpa es del abuelo de Zapatero.

19 Diciembre 2006 | 03:37 PM

PoliKarpo

PoliKarpo dijo

De lo que si entiende Sergio, es de las dietas del Papa... Jajajajajaja

19 Diciembre 2006 | 03:47 PM

missdelirio

missdelirio dijo

Leer a Pelayo definiendo al bando republicano como "unos individuos que hace 70 años, contando con todos los medios económicos y materiales fueron incapaces de ganar una guerra a cuatro militares y un par de moros" ha sido más que suficiente.
Si te parece, recordamos y honramos a los fascistas que los asesinaron. Cuarenta años de dictadura. Ale, a olvidar, bonitos.
No me digais que no defendeis la dictadura. Uno tras otro, estos artículos y comentarios no hacen más que eso. ¿Mirar adelante? Me pregunto si diriais lo mismo si la dictadura hubiese sido comunista. Yo si que lo diría. Diría lo mismo que ahora. Que lo que importa es recordar. Honrar a los muertos. Darles una tumba digna. Darles un nombre, una cara. Y que, si olvidamos, lo único que conseguiremos es que todo se vuelva arepetir.
Es realmente curioso como precisamente los que quieren hacer borrón y cuenta nueva son las derechas del país. Me pregunto porqué será. Si es que tendrán miedo de algo. Porque yo aún no veo que tiene de malo devolver los muertos a sus familias. O anular los juicios sumarisimos del franquismo (ojalá). Vosotros sabréis a que le tenéis miedo.
Olvidad, si queréis. Para mí, el olvido siempre ha significado la muerte. Así que yo no pienso olvidar.
Espero una respuesta coherente. Y no pienso contestar si me sales por peteneras como a Sergio, Pelayo.
Por cierto, hola Sergio. Pasa mucho de Polikarpo. Sus comentarios siguen demostrando una gran intaligencia y una fina ironía. Y un poco de psicósis, también, con tanta risotada fuera de lugar (te has dado cuenta de que se ríe hasta cuando habla de sus famosos "tiros en la nuca" y del terrorismo. Que mal royo, por favor...)

19 Diciembre 2006 | 07:53 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

Missdelirio.
Hay hechos que demuestran que en España hubo una guerra.
Lo que no esta tan claro son las razones de uno y otro bando.
++Para quien tenga una mentalidad marxista revolucionaria (la fuerza productiva y la relación de producción), tendrá unas razones.
++Para quien tenga una mentalidad fascista nacionalista (la nación frente al individuo), tendrá otras razones.
++Para quien tenga una mentalidad liberal (la bases es Montesquieu y en los padres fundadores americanos; parte del hecho de que no hay personas ni sistemas perfectos, y por lo tanto, el Estado debe ser un conjunto de pesas y balanzas en el que se contrapesen los distintos poderes que ostenta sobre el individuo, para que ninguno pueda devenir en tiranía), tendrá otras razones.
++Lo evidente es que la República que se forjaba en España era de transición hacia el comunismo, y la izquierda estuvo constantemente hostigando a las demás fuerzas republicanas para someterlas mediante la sublevación de la clase obrera.
¿Una revolución marxista justifica el acceso al poder de una nación?
¿Una revolución fascista justifica el acceso al poder de una nación?
Pienso que no. Pero la revolución fascista le ganó la partida a la revolución marxista.

Esto se había superado con La Transición apoyada por todo el mundo y todos los estamentos internacionales. Menos para Zapatero y toda una procesión de individuos que siguen revolucionados y anclados en un pasado de hace 70 años, que no han vivido ni sus padres en muchísimos casos.

++Hoy en la Europa de la UE hay gobiernos socialdemócratas, liberales, conservadores. Tanto los comunismos como los fascismos, están superados menos en las fobias y odios de un inadaptado a su época que se llama Zapatero.
Francia es una República, Alemania es un Estado Federal, pero este no es el modelo que desea seguir la izquierda española. La izquierda española mira a Cuba y a Venezuela, pacta con Turquía y tiene apoyos en Arabia Saudita. Y quiere ganar la guerra civil. Yaya por Dios...

Missdelirio en la segunda guerra mundial posterior a nuestra guerra civil, se enfrentaron Naciones que después construyeron la UE. Y con muchos miles de muertos son lo que son, porque han sabido superar sus odios y fobias. Pero vosotros los curiosamente fachas de una parte y rojos por otra, como: Los Maragall, Bono, Rubalcaba, Zapatero, Polanco, Cebarían, etc. etc. ¿Hasta cuando permanecéis es esta controversia? ¿Hasta que nos larguen de Europa? Los que no somos como vosotros, ¡Queremos olvidar ya! ¡Queremos olvidar ya! ¡Queremos olvidar ya! Y queremos Justicia con el 11-M que me concierne directamente.

19 Diciembre 2006 | 10:11 PM

PoliKarpo

PoliKarpo dijo

Pelayo no te esfuerces de estas cosas ni entiende ni quiere hablar la miss. Jo tío que no le ves las plumas... jajajajajajaja

19 Diciembre 2006 | 10:19 PM

hortensio

hortensio dijo

Lamentable espectaculo propio de calamares. Porlo de la tinta, digo. Os duele en lo mas intimo que os recuerden qué fue del socialismo en 1931 hasta la fecha. Vosotros a recordar, a por memorias historicas, siempre que no sean las de vuestros amigos socialistas. Naturalmente, lo de Paracuellos fue una "historieta" que no le interesa a nadie. A nadie sino a los familiares de los asesinados, a esos si les interesa la "historieta". Sois incapaces de emitir un aliento de autocritica, y nos soltais inmediatamente el rollo (no royo, por favor) de si franquistas,fascistas y demas. Esos son los "malos", que al fin y a la postre, despues de 40 años de mantenerse dictatorialmente en el poder, tuvieron los santos reaños de dar paso a la transicion democratica de la que ahora disfrutas. Una democracia alejada, millones de Gulags, de la ofrecia y ejecutada por la II Republica, por los Azaña y compañeros. El articulo inicial es demasiado profundo para entenderlo si no se lee, no solo con los ojos, sino también con un minimo espíritu de crística historica. No hace falta ser "fachas" para entender que la guerra civil es la peor de la guerras. No hace falta ser "progre" para comprender que el pasado de enfrentamiento, ha de ser superado y no recordado. Evidentemente, no hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere escuchar. Desde tal posición, lo fácil, lo cómodo es echar tinta, para despistar, sin ahondar en la verdadera cuestiòn. Y mira que se les pone facilón a los intelectuales de la progresía, pero, cómo estan tan ensimismados en recordar el odio, son incapaces de asimilar la concordia.
Salud.
hortensio

21 Diciembre 2006 | 06:04 PM

hortensio

hortensio dijo

Por cierto, si la dictadura hubiese sido de izquierdas, missdelirio, ni tu ni yo podriamos decir nada, pero nada de nada. A buenas horas mangas verdes, que diría el clásico.

21 Diciembre 2006 | 06:07 PM

missdelirio

missdelirio dijo

Hay que ver, Hortensio, cuanto sabes. "Ni tú ni yo podriamos decir nada" ¿visiones de mundos paralelos?
Por cierto, nunca he defendido una dictadura de izquierdas. Luego hablamos de leer o no leer...
Simplemente NINGUNA dictadura. Lo que se llama una democracia, vamos.
Tampoco he negado nunca lo de Paracuellos. En realidad es una pena que esa sea la única memoria histórica que defiende la derecha: lo malos que eran los rojos. Pero los fascistas no hicieron más que salvar España...¿de si misma?
Don Pelayo, mira, yo no soy historiadora. Quizas mi visión sea simple, pero ya te la he explicado a menudo: antes de la Guerra Civil había democracia. O, si lo prefieres, un gobierno y un sistema de gobierno escogido democraticamente. Si tan mal lo hacían, ahí estaban las urnas. Pero a Frasquito y compañía les pareció que tenían que salvarnos de la cruel libertad, y se lió la que se lió. Durante cuarenta años.
¿Como queréis hacer borrón y cuenta nueva de cuarenta años de historia? Cuarenta años sin libertad, sin derechos, sin, por ejemplo: derecho al voto, igualdad de la mujer, educación pública de calidad para todo el mundo, derechos de los niños, derechos laborales básicos, libertad de expresión y pensamiento,...
Y la derecha solo repite: Paracuellos, Paracuellos, olvido, olvido.
Cuarenta años de atraso respecto a Europa.
Venga, a olvidar.
Mira, en el pueblo de mi padre, en la iglesia, hay una placa con el yugo y las flechas y los nombres de los "caidos por dios y por la patria" de los nacionales. Y a mi me gustaría saber porqué no puede haber, en el cementerio de ese mismo pueblo, sobre la fosa común de los fusilados "rojos", una placa con sus nombres.
También me gustaría saber porque hay abuelos con antecedentes penales por el simple hecho de ser, por ejemplo, homosexuales. O "rojos" (entonces era rojo todo el que no comulgaba con el franquismo ¿sabes?) O vagos (?????). Y porqué hay familias que perdieron a uno de sus miembros por su manera de pensar, y ahora resulta que, a efectos legales, todas esas sentencias de muerte siguen siendo válidas.
Mira, tenéis todo el derecho del mundo a querer olvidar.
Pero yo no quiero hacerlo. Ni que intenteis convencerme de que solo olvidando se puede mirar hacia el futuro. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Quiero progresar (de ahí viene eso de "progresista") sin olvidar lo que ha quedado atrás. No creo que sea contradictorio. No para mi.
Y, fijate, al final me has sacado el 11M. ya tardabas...
En cuanto a Poli, que decir. Siempre tan esplendido. No vale la pena ni contestar, pero mira...es que me pregunto cuando he escondido yo mi plumero.
Ah, comentario estilístico: lo de "royo" era irónico. Acento andalúz, que me viene por la rama materna. La próxima vez lo entrecomillaré, para que lo entendáis, Hortensio.
Por cierto, muy graciosa esa idea de que los franquistas no son malos porque permitieron la transición. Y luego hablamos de autocrítica. Y de lamentables espectaculos. Mejor defender la dictadura que la democracia ¿verdad? Pero claro, no era de izquierdas...
Da igual. Sea como sea, felices fiestas.
Total, vais a seguir pensando lo mismo.
Y me parece muy bien.
Solo quisiera saber porque los "izquierdosos" no podemos pensar también lo que queramos. Ni más ni menos...

21 Diciembre 2006 | 08:27 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

¿QUÉ HA HECHO LA IZQUIERDA POR LA TRANSICIÓN?
1 ¿Por qué no es válida la actual Constitución Española?
2 ¿Por qué tiene este empeño la izquierda en cargarse la Constitución actual y revindicar algo que fue y paso y que era peor se mire por donde se mire?
3 ¿No somos miembros de pleno derecho de la UE?
4 ¿Qué quiere la izquierda?
5 ¿Qué habéis aportado en estos últimos treinta años de democracia que sea vigente en países comunistas en la actualidad?
6 ¿No defendemos ni la "dictadura" ni la "lucha de clases" ¡Defendemos la Constitución! Treinta años de democracia.
Acaso la ONU o la UE ha considerado nuestra Constitución como un elemento que exalta los ideales del fascismo o del comunismo...
¿Quién esta meneando la perdiz? ¿No será que os resistís a vivir en democracia y no os habéis enterado?

22 Diciembre 2006 | 02:08 AM

missdelirio

missdelirio dijo

Gran respuesta Pelayo. Muy en tu linia, pa que lo vamos a negar. Siguiendo con tu discurso anti-izquierdas pero sin ninguna relación con lo que te he dicho.
Para acabar llamandonos antidemócratas.
Desde luego, continuan tus problemas de comprensión lectora.
Y yo sigo preguntandome porqué no puedo tener ideas de izquierdas sin que se me trate de antidemocrática y asesina.
Igual que existe una derecha democrática y otra fascista, existe una izquierda democrática y otra, digamos, totalitaria.
No se en que punto os he dado a entender que yo soy de los segundos.
En el comentario anterior te hablo de democracia y a continuación tratas a la izquierda de antidemocratica...
Haz el favor de responder con un poco de coherencia. Estabamos hablando de un tama bien diferente, me parece a mi.
Pero claro, prefieres olvidar.
Y ya te he dicho que me parece muy bien. Y que tus ideas sean de otro color que las mías.
Solo que sigo sin saber porqué yo no puedo pensar diferente sin que se me trate de cosas que no soy.

22 Diciembre 2006 | 10:05 PM

Don Pelayo

Don Pelayo dijo

El laborismo es una izquierda no marxista. La socialdemocracia es una izquierda que admite el juego democrático. El PSOE intentó durante la Transición ser un partido socialdemócrata y por ello renunció al marxismo en mayo de 1979.
Hoy no esta claro que "es" el PSOE de Zapatero ni los demás partidos denominados de izquierdas.
Yo no pretendo atacar a la persona (todos somos libres), pero hay ideas que como mínimo me resultan sospechosas y algunas peligrosas. Tanto por la derecha como por la izquierda.

23 Diciembre 2006 | 02:48 AM

GraciasDonPelayo

GraciasDonPelayo dijo

Moros fuera ya ostia! hay casi 1 millon de moros en España nos estan invadiendo otra vez!De que sirvio lo que hizo Don Pelayo si ahora el desgraciao de zapatero deja entrar a toda esta puta GENTUZA?!?Me dan ASCO!FUERA NE CAGO EN LA PUTA!

27 Diciembre 2006 | 10:10 AM

Fulgencio Alvares

Fulgencio Alvares dijo

Apoyo al camarada Gracia ya que vivo en un barrio que es una mierda gracias a la tolerancia de Caldera y esos señoritos de la izquierda facha.

27 Diciembre 2006 | 02:25 PM

missdelirio

missdelirio dijo

¿Izquierda facha?
¿Otra vez?
¿Y quien habla de echar a los moros? ¿La izquierda?
Me suena más facha y racista eso que no lo de dejarlos venir.
Bonito tipo de gente que te apoya, Pelayo.
Venga, a empezar otra vez la reconquista.
Que nadie tiene derecho a vivir bien, solo los españoles.
De derechas, por supuesto.
Que asco.
Y que vergüenza ajena.
Pero luego se llenan la boca hablando de SUS derechos humanos. Porque ni los moros ni los rojos son humanos, claro.
Los derechos humanos que niegan la eutanasia pero apoyan la pena de muerte.
Los que niegan el franquismo (olvidar, olvidar, olvidar), pero recuerdan las dictaduras comunistas (supuestamente comunistas, que el nombre que les dieron no evita que fuesen totalitarismos fascistas que nada tienen que ver con las ideas de una izquierda democrática) cada vez que alguien dice ser de izquierdas.
Ya cansa.
En serio.
Y mucho.
Porque puedo aguantar muchas cosas, pero hay dos con las que no puedo: la falsedad y el racismo.

27 Diciembre 2006 | 04:22 PM

sergio

sergio dijo

ojú cómo está el patio!! otra vez vuelven los exaltados!! hacía ya tiempo que la estupidez se escondía detrás de muchas palabras en los comentarios de los moradores de sal-udos, pero de vez en cuando es gracioso ver cómo algunos ni siquiera se esfuerzan en esconder su estupidez tras las palabras, ya que las destrozan y las utilizan como arma arrojadiza contra el que no es igual.

Missdelirio, mejor reír que llorar. Coincido contigo, estos provocan vergüenza ajena.

27 Diciembre 2006 | 04:31 PM

Fulgencio Alvares

Fulgencio Alvares dijo

Mis tios trabajaron para la familia de uno de ellos que omito porque paran por allí. Pero que quieres que te diga a mi tio lo tenian apretado porque era del PC en la epoca de Franco. El hijo por supuesto de los gordos del PSOE. Hoy los fachas van de rojos. Eso debe ser vergüenza ajena y falsedad, vamos digo yo. No sereis vosotros de esos de la sopa boba. Y se acabo porque no me va el rollo ese ni las revanchas.

29 Diciembre 2006 | 12:26 AM

missdelirio

missdelirio dijo

??????
Si seré tonta.
Los festejos navideños me deben de estar derritiendo las neuronas.
No he captado nada de lo que me ha dicho el racista amigo Fulgencio.
Bueno, a parte de lo de facha.
Cuanta incoherencia, por dios.
Claro que, al final, a todo se acostumbra una...

29 Diciembre 2006 | 03:04 PM

hortensio

hortensio dijo

Por cierto, a mi retatatarabuelo se lo cargaron en guadalete, por alla el siglo vIII, y no consigo que me digan donde lo enterraron ni qué hicieron con su mulo. Es que en le ministerio no dan cuenta de nada. He ido a Moncloa y me han dicho que solo investigan de un abuelo para aca. Ademas, me han insistido que lo del retata, fue un accidente mortal laboral, y que por lo tanto, no cuenta para nada.Estoy pensando en ir a Rabat, a ver si el Sultan me recibe y me da razon de todo ello. Aunque, me da que ni con babuchas, ni sin babuchas me dejará entrar. Igual le mando un email. Mejor. Mas barato. Que al fin a la postre, el mulo tampoco puede valer tanto.
que la republica viva

29 Diciembre 2006 | 06:33 PM

missdelirio

missdelirio dijo

Pues lo siento por tu retatatarabuelo.
Tendrá que ver.
Supongo que te crees muy gracioso. Menospreciando a las víctimas de una guerra y una dictadura (mucho más cercana que tu s.VIII, y con mucha gente viva que la sufrió). Tomándote a broma el dolor y el sufrimiento de tantos.
Luego sois vosotros los que os llenáis la boca hablando de las víctimas. Supongo que debe de haber categorías hasta en eso ¿no?

31 Diciembre 2006 | 01:16 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Dios decidió que el SOL iluminaría el día y que la LUNA iluminaría la noche -Hacer las cosas por amor, ser tu mismo, no surrender

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera