La Coctelera

LOS INCORRUPTIBLES

Ser un ignorante es para algunos una opción

14 Abril 2007

LOS CAPRICHOS DE ZAPATERO





¡A por todas! ¡A por todas! ¡A por todas!

Así han salido los propagandistas del PSOE, sin importarles el ridículo la falta de criterio y de rigor en sus comentarios. Es alucinante ver con que desprecio intelectual tratan a sus votantes y a sus bases el sr. Blanco y el sr. Garrido. ¿Por qué será?

Que el 11-M fue un crimen horrendo nadie lo duda. Hemos visto en el juicio, como los miembros de la policía científica de la cúpula de interior iban informando al Gobierno del PP y como Acebes comunicaba fielmente todo lo que le transmitían los técnicos en la investigación.

Todos ellos nos han dicho en el juicio, que en primer lugar apuntaron por las características del atentado y las deflagraciones, a un atentado de ETA, y así se dijo. Luego cuando aparecieron ciertas evidencias como la “furgoneta kangoo” y la “mochila de Vallecas”, el Gobierno del PP abrió una nueva línea de investigación. Hoy estas dos pruebas descartadas por su fraudulencia, son en las que el PSOE basó toda su campaña contra el PP, alegando que había sido un atentado terrorista debido a nuestra participación (humanitaria), en la guerra de Irak. Lo cual creó un estado de shock y confusión tan grande, que hizo que muchos ciudadanos cambiaran su intención de voto.

La trama.- Quien mato es más que dudoso, una cosa esta clara, no fue un movimiento islamista de al-Qaida, como apuntaba La SER y El País con terroristas suicidas y toda una sarta de informaciones confusas no contrastadas y en su mayoría falsas.

Está claro que, si en los focos del atentado lo que explotó como evidencian las pruebas de los últimos análisis judiciales es Titadyne, esto era material robado por ETA. De la goma2 eco hallada en la furgoneta y en la mochila (no hay pruebasen ni evidencia de la misma en los análisis judicialese fectuados en los focos), esta dinamita española es con la que traficaban los musulmanes inculpados.

Conclusión:

--El Gobierno del PP no mintió en ningún momento.

--El atentado no es causa directa con la guerra de Irak.

--Si fue Titadyne de ETA, que hace el Gobierno de Zapatero pactando con los etarras que acaban de volar la Terminal de Barajas con dos muertos, y limpiando consingular hipocresía las vergüenzas a los batasunos en detrimento de la libertad, la democracia, el Estado de Derecho y de la seguridad ciudadana.
--Si fue Goma2 eco peor, ya que se ocultó al gobierno todo el trapicheo de los musulmanes, de los confidentes, de los policías infiltrados y de algún que otro miembro del PSOE en la contienda. Para influir en unas elecciones que se llevó por delante a 200 personas y mutiló a casi dos mil. Ya que el móvil islamista sólo estaba presente en los medios afines al PSOE y en sus voceros para inculpar a Aznar como inductor a lo ocurrido.

P/D: Hoy con los atentados de Marruecos y Argel, si se dan unas amenazas reales de al-Qaida, y la ministra De la Vega sale con que hay que estar preocupados pero no alarmados.

¿Acaso no estamos ahora en la guerra de Afganistán donde Bin Laden adiestraba a sus terroristas, favorecido por el gobierno de los talibanes que hoy combatimos bajo mando de la OTAN?

servido por sal-udos 12 comentarios compártelo

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Diógenes

Diógenes dijo

Pero si es igual estar cargado de razón, es inútil el esfuerzo de razonar, de aporar pruebas, incluso diría más, es inútil que 10 millones de españoles estén convencidos de que ZP es nefasto para España. Aquí lo que cuenta no es la verdad, porque con negarla con desfachatez se acabó la verdad, nunca reconocerán una verdad que les perjudique. Y 10 millones de votos tampoco importan porque no bastan para echarles del poder.
¿Se imaginan Vds. lo que será de España si el PSOE vuelve a ganar las elecciones?. De este país no van a quedar ni las raspas.
Lo único importante es salvar la DEMOCRACIA, y no puede haber democracia sin demócratas y hay muy pocos. Aquí lo que predomina es gente de izquierdas y de derechas, inamovibles como peñascos, y eso es otra cosa.
Yo a veces me pregunto por qué el PSOE tiene tanto miedo de perder el poder. En una democracia la alternancia debe ser algo natural, pero aquí no se quiere reconocer de ninguna de las maneras, hasta el punto que Felipe González amenaza con volver para enseñarles a estos cómo parar al PP. Es lo único que les importa.

14 Abril 2007 | 09:45 PM

Luis

Luis dijo

Ahora Zapatero no sólo se está cargando el Estado de Derecho, sino que además hoy descubrimos la amarga noticia que también está desmantelando impunemente la soberanía del país y esto sin acudir al Parlamento que sería lo decente. Ríete de Endesa.
El PP ha "rogado" al presidente del Gobierno que "deje de perjudicar los intereses de España" en el mundo, después de que José Luis Rodríguez Zapatero haya reconocido este sábado la soberanía marroquí de las aguas canario-saharianas, en contra de todas las resoluciones de Naciones Unidas y de la posición de España en la zona desde los Acuerdos de Madrid de 1975.
Pero no decían esos falsarios, que las resoluciones de la ONU eran fundamentales en la guerra de Irak, ¿qué pasa progres de pacotilla?… que ahora la ONU no es vinculante. Qué pasa ahora con los encolerizados: Rubalcaba... De la Vega... Pepe Blanco... López Garrido... Garzón... y toda la cohorte de voceros de Zapatero. ¿Maquinando nuevas torpezas?
¡Toma PSOE! ¡Toma PSOE! ¡Toma PSOE!

14 Abril 2007 | 10:31 PM

sal-udos

sal-udos dijo

ANÁLISIS: NUEVO VARAPALO DE LA ONU A MOHAMED VI

Según Zenan Mohamed, delegado del Polisario en Castilla y León, la propuesta de los saharauis sí ofrece una solución justa y equilibrada, puesto que defiende la autodeterminación.

Y precisamente, el derecho de los saharauis a elegir su propio futuro estará recogido en el informe que el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon propondrá al Consejo de Seguridad de la ONU.

El informe, supondrá, por tanto, un fuerte varapalo para Mohamed VI, quien adoptó para su plan del Sáhara la palabra autonomía con el único fin, explica Zenan Mohamed, de “intentar camuflar sus verdaderas ambiciones de soberanía sobre el territorio. Todos sabemos que el plan marroquí pretende legalizar su ocupación militar y truncar así los fundamentos del alto el fuego”.

Mohamed VI es el uno de los protegidos de Zapatero. ¿Qué pasa con la ONU progres? ¿Otro fraude y otra mentira?

14 Abril 2007 | 11:10 PM

serginho

serginho dijo

juas juas juas... vaya serie de despropósitos se encuentra uno en esta cueva... juas juas juas...

"Hemos visto en el juicio, como los miembros de la policía científica de la cúpula de interior iban informando al Gobierno del PP y como Acebes comunicaba fielmente todo lo que le transmitían los técnicos en la investigación." ... juas juas juas... es que es para reírse. Estáis viendo el mismo juicio que el resto de mortales? es que me da la sensación de que ahí se evidencia más que nunca que Acebes iba por libre.

"el Gobierno del PP habrió una nueva línea de investigación."... por favor, corregid ese "habrió", que me daña los ojos.

"Hoy estas dos pruebas descartadas por su fraudulencia, son en las que el PSOE basó toda su campaña contra el PP". juas juas juas... descartadas por fraudulentas...??

"no fue un movimiento islamista de al-Qaida"...juas juas juas...noooo... claro que no...

"lo que explotó como evidencian las pruebas de los últimos análisis judiciales es Titadyne"... tsssssss ... sois para no parar de reír.

"-El Gobierno del PP no mintió en ningún momento"... sois lamentables. Si una cosa está clara es que el PP mintió en todo momento, o ya no os acordáis de cuando mandaron cartas a todas las embajadas españolas para que mantuvieran pese a quien pese la versión de que había sido eta?

nada nada... jalearos los unos a los otros... a remover el 11m. Lo peor de todo, es que queréis remover algo que evidencia vuestra falta de humanidad, pero queréis darle la vuelta a la tortilla, y presentaros como unas víctimas más, lo cual queridos amigos, ya es imposible viendo vuestra trayectoria de mentira e infamia.

15 Abril 2007 | 11:20 AM

sal-udos

sal-udos dijo

DECLARACIONES QUE PONEN LOS PELOS COMO ESCARPIAS
Luego algunos se quejan de que ni se les comprende, ni se les valora…
Leo en Libertad Digital
Felipe González sostuvo que el 11-M fue un "trabajo por encargo de ETA", según Zapatero. "Tenemos gente dentro" de la policía, le confió el entonces candidato del PSOE a Pedro J. Ramírez.
El ex presidente Felipe González sostuvo que el 11-M fue "un trabajo por encargo de ETA", según contó José Luis Rodríguez Zapatero al director de El Mundo el mismo día de los atentados. Lo revela este domingo Pedro J. Ramírez en su Carta del Director, titulada La joint venture. "Es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así", le transmitió el entonces candidato, Zapatero, al periodista durante una conversación telefónica a las 10 de la noche, que Ramírez reconstruye en su ensayo dominical, a partir de las notas que, "con bastante detalle", tomó "sobre la marcha" y que ha decidido hacer públicas al darse cuenta de "su enorme relevancia informativa" tras el último comunicado de ETA, en el que la banda terrorista reconoce el papel del 11-M como una de las condiciones que propiciaron el llamado "proceso de paz".
Entre tanto Pepe Blanco, Garrido y De la Vega: Maquinan y chapotean.
Un ex miembro de Terra Lliure justifica en TV3 el atentado contra Jiménez Losantos
Se desvelan los contactos entre Terra Lliure y ETA
Un ex miembro de la banda terrorista Terra Lliure, Josep Serra, justificó en TV3 el atentado contra el periodista y escritor, Federico Jiménez Losantos, perpetrado en 1981. La acción terrorista se produjo después de que Jiménez Losantos suscribiera el Manifiesto de los 2.300, firmado por intelectuales y profesionales, en el que se denunciaba la situación de los castellanohablantes en Cataluña. Serra defendió, en el documental emitido por la televisión autonómica catalana, que "la violencia" era el único instrumento que "entendían" en aquellos momentos.

Se puede estar leyendo esto desde postulados de las izquierdas y no sentir vergüenza. Se comprende en muchos casos la fobia que algunos individuos tienen a La Transición democrática, ellos hubieran querido otro -Alzamiento Nacional-. Pero conducido esta vez por los rojos (comunistas, separatistas y terrorista), que hubiera sumido el País, en un Estado Totalitario. Al no ser así, estos pájaros de mal agüero siguen dale que dale, con la colaboración de un Gobierno abominable entre tarados, resentidos y pusilánimes.

¿Dónde están los DEMOCRATAS que creen en este País con: la División de Poderes, el Estado de Derecho y la Economía Libre de Mercado?

15 Abril 2007 | 11:48 AM

sal-udos

sal-udos dijo

Gracias serginho por tu colaboración hemos corregido la falta de ortografía.
No hemos podido descifrar el resto de tu comentario...
Puedes aclararnos que significan expresiones como:
--juas juas juas...
--tsssssss ...
Quieres decir con lo de la tortilla, que los jefes de la policía han mentido al juez en el juicio del 11-M. Vamos como lo de la mujer del chino y sus declaraciones en El País donde también dice que mintió. ¿Es eso?

15 Abril 2007 | 11:56 AM

PoliKarpo

PoliKarpo dijo

Lo que nos cuenta serginho en su blog... Jajajajajaja
http://www.lacoctelera.com/serginho/
El de arriba era el lema de la manifestación que en el día de ayer congregó a miles de personas en Madid en contra de la prisión atenuada a De Juana Chaos que el Gobierno le ha falicilitado.

-Todo sucedió en "Madid" jajajajajaja Con un Gobierno que ha "falicilitado" casi no me sale Jajajajajaja

serginho tú decías que no se iba a saber lo del 11-M. Ya ves el PSOE otra vez como con lo del GAL, Filesa, Rumasa, PSV, etc. y etc. Los rojos no tenéis ni límites ni escrúpulos. Jajajajajaja

-Mi abuelo dice... ahora los rojos desenterrarán a las monjas. Jajajajajaja

15 Abril 2007 | 12:36 PM

serginho

serginho dijo

"juas juas juas", es una risa
"tssssss", significa: "manda huevos"

Con darle la vuelta a la tortilla quiero decir que ahora, vosotros con vuestras teorías conspirativas queréis hacer ver casi que fue el PSOE quien gobernaba en aquellos días, y no señores, no, el PP gobernó hasta bien entrado abril.

Polikarpo, agradezco que te hayas metido en mi blog para buscar faltas de ortografía, siempre es algo a tener en cuenta. De todas formas, yo no he querido insultar la ortografía del artículo, sino llamar la atención sobre ello, ya que me parecía una falta de ortografía grave. Las dos que tú has indicado de mi blog son simplemente que ha faltado una letra, y en otro caso que he colado una antes que otra, me parece algo normal al escribir desde un teclado; yo no lo consideraría una falta de ortografía en sí, pero agradezco que te hayas tomado la molestia.

Por último: polikarpo, yo no he dicho nunca que no se vaya a saber lo del 11m, eso es una gran mentira. Yo siempre he mantenido que el 11m ya se sabe, todos lo sabemos, pero algunos queréis cambiar la historia, y queréis hacer pensar a la gente que todo un estado, con sus policías, con sus sanitarios, con su justicia, embajadas, políticos y demás, colaboraron activamente en un atentado para derribar el gobierno del PP... tsssssss... anda ya!!

16 Abril 2007 | 12:24 AM

sal-udos

sal-udos dijo

serginho el 15 de febrero decías: Me resulta muy penoso que afirmes que la trama islamista es falsa; es no querer afrontar la realidad. Deberías comentar, que los compuestos encontrados son exactamente iguales tanto en la mochila que no explotó, como en los vagones donde sí se produjo la tragedia, que coinciden exactamente con los compuestos de la mina asturiana de donde salieron los explosivos. Qué estás contando pelayo?? por qué falseas la realidad? no vas a conseguir nada de esa forma, te sería más sencillo y productivo afrontarla, y digerirla.

Las pruebas judiciales de las muestras de los focos de explosión, solicitadas por el juez, demuestran justo lo contrario. La dinamita que exploto en los trenes es Titadyne; lo que contenía la mochila y la furgoneta era goma2 ECO de la mina asturiana.

tsssssssss... anda ya!! ¿...?

16 Abril 2007 | 01:36 AM

serginho

serginho dijo

que sí, que sí... los policías, guardias civiles, servicios sanitarios, voluntarios, jueces, fiscales, políticos, periodistas y muchos más grupos estaban compinchados contra el PP para derribarles del poder.... sí....

16 Abril 2007 | 09:52 AM

Melquiades

Melquiades dijo

Serghino, tu también lo has clavado. Los de la mafia comunista no se detienen ante nada.

26 Abril 2007 | 09:16 PM

nomeacuerdo-com

nomeacuerdo-com dijo

No comprendo porque a un señor, que se llama Rodriguez, le llaman Zapatero, o sea por su apellido materno.

No entiendo porque reniega de su apellido paterno.

O quiza es apellido compuesto Rodriguez-Zapatero..... o es el seudónimo para hacer de presidente ???

Teatro puro teatro y mal talante.

8 Mayo 2007 | 11:45 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de sal-udos

LOS INCORRUPTIBLES

ver perfil »
contacto »
-No creo en los fantasmas, ni en los fantásticos, ni en los fanáticos, ni en las hadas madrinas. Detrás de todos ellos hay siempre un aguijón envenenado. -Los rojos que apostaron por Stalin lo hicieron por un asesino y los fachas que lo hicieron por Hitler, también. -Hay una crisis global, pero el caos, la destrucción de trabajo -El doble que la media de la UE-, es causa directa e imputable a nuestros gobernantes. Y se debe en gran parte a los desmadres políticos y económicos que están generando y que pagamos injustamente los ciudadanos. -Hacer las cosas por amor, ser tu mismo, no surrender

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera