Ramsés .... dijo

Lo mismo digo.

Es mas, también lo dije ayer y enseguida me vino un idiota que tiene un blog en esta página llamandome ultraderechista.

Por supuesto, además de borrarle el comentario, le he tratado como en mi opinión se merece.

Es otro de esos separatistas que simpatizan con estos asesinos.

Feliz domingo.

2 Diciembre 2007 | 11:42 AM

Luis dijo

Ayer los jóvenes y los estudiantes frenaron las pretensiones del dictador Chávez en Venezuela y le han gritado ¿por qué no te callas? Si hoy en España los jóvenes y los estudiantes no lo remedian, Zapatero seguirá pactando con los asesinos de ETA, en contra de todos los que intentan detener esa destrucción progresiva del Estado de Derecho.
Los burgueses y los progresistas no moverán un dedo (son unos indolentes y adocenados), y esperarán que otros les enmienden la plana. No importa, nosotros los demócratas no podemos dejar de denunciar esta traición.
Ni con la voladura y asesinatos de la T4 ni con los actuales asesinatos en Francia, Zapatero no se manifestó ni se manifestará en contra de ETA.
Esta muy clara cuál es la postura del Gobierno y de Zapatero: Pactar con los terroristas, romper la Constitución de la democracia y burlarse de las víctimas, con frases como las de Pepe Blaco que ve en la AVT algo oscuro ¿será su conciencia?.

3 Diciembre 2007 | 02:46 PM

Ramsés .... dijo

Así es, ZupaPollas, si vuelve a ganar, va a intentar una de sus "absurdas" negociaciones, con no se que oscuros intereses (aparte de seguir teniendo los votos suficientes para conservar su poltrona).

Y sus acólitos, como el "Pepín" ese...bueno, ese es un "tonto" que ha conseguido un puesto que en su vida hubiera conseguido de estar en un pais como es debido. Vamos, que a lo mas que hubiera llegado es a ordenanza (con todos mis respetos para los que realizan tal función), ya que no tiene luces para ocupar un puesto como el que ocupa.

Y son todos una pandilla de cobardes, ya que, además, tienen también víctimas en sus filas, víctimas de las cuales también se están burlando miserablemente.

3 Diciembre 2007 | 03:08 PM

Don Pelayo dijo

Si mañana los manifestantes que representan a los partidos políticos contra ETA, no rompen todo vínculo de diálogo con la banda terrorista, es que están a favor de ETA y por tanto se solidarizan con sus crímenes y atentados. Hoy ni Bermejo, ni Rubalcaba, ni Pepe Blanco, ni Zapatero han dicho que quedaban rotas definitivamente estas reuniones y devolvían por tanto las actas que les otorgó el Congreso para este fin.
Si no se dan estas circunstancias la manifestación de mañana es una mascarada y el hecho de que no acuda el Gobierno con Zapatero al frente, es un desprecio a los asesinados y una prueba más de que no están por labor de las ilegalizaciones y por tanto en contra del terrorismo.
Si no están en contra de ETA es que están a su favor. El PP no puede secundar semejante felonía y debe tomar medidas drásticas tanto sociales, como políticas y también judiciales.
La reacción del pueblo venezolano ante el intento de Chávez de perpetuarse en el poder, es una prueba clara de que los trabajadores y los estudiantes no admiten y rechazan a los tiranos. En estas elecciones venezolanas, la nota tan ruin como la de Chávez, la han dado también los burgueses de la derecha y de la izquierda, que se han abstenido de ir a votar.

4 Diciembre 2007 | 12:27 AM

sal-udos dijo

Cuatro días ha tardado Zapatero en visitar a una de las víctimas (en estado de muerte cerebral) después del atentado de ETA.
Cuatro días después del atentado y Zapatero no se ha desvinculado de la negociación con ETA para segregar de España el País Vasco y Navarra.
Cuatro días después del atentado y no sabemos cómo supieron los de ETA la identidad de los guardias civiles que viajaban en coche camuflado.
Cuatro días han sido suficientes para que Zapatero declinara sospechosamente presidir una concentración en contra del terrorismo de ETA.

4 Diciembre 2007 | 02:30 PM

woolfighter dijo

¿Por qué os sulfurais tanto? No lo entiendo. Ya había mil muertos sobre la mesa y el señor (perdónemme los señores) Zapatero no tuvo inconvenientes en sentarse a negociar.
¿Qué pasa? Ahora hay 1002 y ahora sí: ¡Son demasiados!
De hechio hay 1004 pero los ecuatorianios por lo visto no cuentan.
Lo de ZP no es maldad, es ceguera o estupidez y como dijo Einstein:
"Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana, y del universo no estoy muy seguro"

27 Diciembre 2007 | 05:51 PM

Luis dijo

Woolfighter lo de Zapatero es que es imbécil y como en la izquierda hay mucho tarado, él va de listo. Ahora dice que con ETA no se puede negociar... pero ha negociado hasta ahora y no suelta las actas del Congreso por si acaso.
Pero ante tanto (repito), tarado la cosa no tiene margen de maniobra. Mejor que se jodan de una puñetera vez y borrón y cuenta nueva.
Ya verás cuando las colas de parados se hagan interminables, los que tienen una hipoteca pierdan la propiedad y la inseguridad ciudadana sea preocupante... Eso ya lo vivimos con González... ¿Oh no? Si en el fondo son ellos..., los del la izquierda los que pagan el pato. Lo dicho, cuatro años más de Zapatero y los gilipollas que le votan a tomar todos por c… y a joderse. ¿Por qué te crees que Zapatero ha legalizado en primer lugar el onanismo?

29 Diciembre 2007 | 03:37 PM

Ramsés .... dijo

Ya tuvimos el ejemplo del 92, pero la gente parece que no tiene memoria.

Después de aquellos "fastos" de la Expo y la Olimpiada, resultó que, al hacer los presupuestos, EL ESTADO ESTABA EN QUIEBRA TÉCNICA, ASI, COMO SUENA, QUIEBRA TÉCNICA.

Y ahora se está repitiendo lo mismo, exactamente lo mismo, o peor,porque este imbecil y subnormal, huye hacia delante, despilfarrando para tratar de salvar las elecciones y estar otros cuatro años, y las arcas se van quedando otra vez como en el mencionado año.

Pero la gente olvida eso, prefiere ser "muy modelno y muy progre".

Me da a mi que este país no tiene remedio, pero por culpa de una gran parte de sus ciudadanos.

29 Diciembre 2007 | 03:41 PM